中新网12月18日电 美国《世界日报》当地时间17日刊出社论说，哥本哈根气候峰会已到尾声，失败还是成功就看最后一天的领袖峰会。奥巴马最后一天临会，在“众星拱月”的大局下，如果不能力排众议，那他的“世界领袖”魅力，必定大打折扣。

　　文章摘编如下：

　　哥本哈根气候峰会已经到了尾声，失败还是成功，就看最后一天的领袖峰会了。用“迫在眉睫”这四个字形容正在讨论的协议草案，可谓最贴切不过。

　　当然，一场全新的全球化运动，要在短短的两个星期中完成纲要式的协议，而且还具有法律效应的协议，已经超过“波特速度”(百米短跑世界纪录刷新者)了，最后如果功亏一篑，只是达成没有执行约束力的政治协议，那也不算惨败了。问题是，全球那么多的领袖赶来哥本哈根，让这个世界瞩目的峰会败兴收场，舆论自然会问：人类还有没有解决气候暖化的决心与能力？

　　峰会限于胶着的原因，不是因为各国对废气减排的必要性无法形成共识，而是因为在各国承担和援助的问题上纠缠不休。其实，美国最让人失望，奥巴马上台，表面采取与布什时代截然不同的路线，但一遇到实际情况，根本就是“萧规曹随”。在阿富汗战争议题上，奥巴马顶着诺贝尔和平奖的桂冠，还是实行了增兵的扩大战争政策。

　　在这次哥本哈根协议上，奥巴马政府仍然不认同之前的京都议定书，走的还是布什的老路。为了掩盖自己的不敢承担，也是采取布什政府的老策略，把责任推到中国头上。

　　奥巴马最后一天临会，在“众星拱月”的大局下，如果不能力排众议，那他的“世界领袖”魅力，必定大打折扣。

　　不管怎样，哥本哈根峰会已经到了最后24小时，掌握世界权力的各国领袖已经莅临丹麦，能不能让峰会大获全胜是他们的选择。这场气候谈判，如果打成你输我赢的局面，那大家都无法突围，只有在世界全赢的思路上作最后的选择，地球才能够突围，让人类的良知主导峰会的最后决定吧。