中新网12月4日电 《澳门日报》4日刊出社论说，美国总统奥巴马日前宣布阿富汗战略调整方案，包括在明年夏季之前向阿富汗增兵三万人，而从2011年7月开始，美国将逐步从阿撤军。这位上任不满一年的美国总统，在经过三个月深思熟虑及十多次内阁磋商之后，好不容易才做出这个重大决定。这次战略调整，尤其是在前景不明的形势下提出撤军时间表，无异于一场“赌博”。

　　文章摘编如下：

　　美国总统奥巴马一日晚在纽约州的西点军校发表全国讲话，宣布阿富汗战略调整方案，包括在明年夏季之前向阿富汗增兵三万人，将使驻阿美军增至约十万，而从二○一一年七月开始，美国将逐步从阿撤军。这位上任不满一年的美国总统，在经过三个月深思熟虑及十多次内阁磋商之后，好不容易才做出这个重大决定。

　　奥巴马对国民表示，在对阿富汗战略进行全面评估后，他确信向阿富汗增兵“符合国家的重大利益”，而“十八个月后，我们的部队将开始回家”。他强调，“美国目前必须增兵才能增强阿富汗安全部队的能力，并最终以负责任的方式撤军。”

　　对于许多美国国民和军人来说，撤军和回家才是他们最想看到的结局，毕竟，这场战争拖得太久了，代价相当沉重。但对于政府来说，增兵更加迫切，阿富汗局势的恶化不容奥巴马犹豫不决，驻阿美军将领已一再催促增派军队赴阿。那么，最聪明的做法，就是说服国民，以眼前的增兵换取未来的逐步撤军。至于一年半以后能否撤军返国，到时再说吧。因此，奥巴马的这次战略调整，尤其是在前景不明的形势下提出撤军时间表，无异于一场“赌博”，如果到时能够兑现撤军，让美国从前总统小布什遗下的阿富汗困局中脱身，那功劳可就大了。相反，到时若兑现不了，那押上去的个人政治前途以至民主党的前途都可能断送。对阿战略的调整，于奥巴马而言，其重要性实不下于他新近出台的医疗改革。

　　奥巴马今年一月执政后，已进行过首次战略调整，宣布将反恐主战场由伊拉克转向阿富汗，同时向阿增兵，目前驻阿美军人数，已从奥巴马上任时的三万多人增至大约六万八千人。随着阿富汗局势日益恶化，驻阿美军最高指挥官麦克里斯特尔呼吁向阿增派四万兵力。但美国国内在是否增兵问题上意见分歧严重，一些国会议员对增兵持保留态度，包括副总统拜登在内的一批政府官员，也力主减少驻阿兵力，改以空中打击的方式消耗塔利班有生力量。奥巴马要说服民众、国会接受这次增兵计划，将十分艰巨。

　　像上个世纪的越南战争那样，当前美国民众也开始厌倦伊拉克和阿富汗战争。美国盖洛普最新公布的调查结果显示，百分之五十五的民众不赞同奥巴马的阿富汗战略，明确表示支持的只有百分之三十五。

　　为了说服美国民众，使他们相信增兵能够在未来十八个月内扭转战局，能够帮助阿富汗建立一支可靠的安全部队，能够实现安全责任的顺利移交。奥巴马提出三项理据和保证：第一，阿富汗战争非打不可；第二，美国绝不会重蹈越南战争覆辙；第三，美国的盟友们不会置之不理。然而，眼前的事实难以让美国人对奥巴马的说法建立信心。

　　再说，增派军队意味着增加军费。照奥巴马所说，第一年预计要增加开支三百亿美元，这对于饱受金融危机冲击的美国来说，将是个沉重的负担。有民主党议员建议考虑发行战争公债来解决，发债对象是本国人民，就是向人民借钱，能否行得通，颇成疑问。据统计，美国国债在前总统小布什任内猛增四万九千亿美元，今年一月奥巴马就任以来也增加了一万六千亿美元，现在美国国债总额已突破十二万亿美元。这个天文数字令许多美国议员忧心不已，增兵阿富汗带来的巨大负担定必成为朝野争论的焦点。一些议员威胁要在国会阻止拨款，他们认为应该把钱用于国内经济重建而不是阿富汗战争。至于计划向阿增兵五千的北约，在目前经济状况下，有关盟国要说服国民支持也不容易。