中新网11月12日电 澳门《新华澳报》12日刊出署名富权的文章说，台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山，日前指出他所说两岸开展政治对话“三要素”并非外界解读的“必须具备三个前提条件”，而是要先做好“三项准备工作”。正如赵所言，台湾愿与大陆政治对话。不过，一轨进行政治对话的时机未成熟，但二轨的研究交流已在进行。关键是应紧紧捕捉“台湾愿与大陆进行政治对话”这个表态机缘，乘势以二轨推动一轨，进而以政治对话促成政治谈判。

　　文章摘编如下：

　　曾发表“两岸开展政治对话三要素论”而引发一阵虚惊的台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山，日前在接待香港一家媒体高层访问团时对“三要素论”做出了澄清解释，指出他所说的“三要素”并非是外界所解读的启动两岸政治对话“必须具备三个前提条件”，而是要先做好“三项准备工作”。

　　不管是作为马英九大陆政策重要智囊的赵春山在替马英九放出试探气球后，发觉气候正在发生重大变化，而赶忙自圆其说，还是人们确是误解了赵春山的“三要素论”，都在证明，正如赵春山所言，台湾愿与大陆进行政治对话。不过，现在一轨进行政治对话的时机尚未成熟，但二轨的研究交流已在进行。

　　这是较为实事求是的自我解读，也符合包括台湾同胞在内的全体中国人的利益和愿望。关键的是应当紧紧捕捉住“台湾愿与大陆进行政治对话”这个表态的机缘， 乘势以二轨推动一轨，进而以政治对话促成政治谈判。

　　在马英九上任中国国民党主席前夕，亚太和平基金会与美国战略暨国际研究中心联合举办了一个研讨会。赵春山在发言中提出，两岸进入政治对话，应具备三项要素，依序为签署“MOU”和“ECFA”，台湾内部形成共识，取得美国等国的支持。

　　此语一出，引发各种不同的解读，主流意见是马英九在“胡六点”和王毅讲话都催促进行两岸政治协商的压力之下，假借赵春山提出“三个前提条件论”进行试探，但态度是倾向于“冷却”，为两岸启动政治性协商谈判制造障碍，因为要具备第二 、三项“前提条件”的难度很高，而且有邀请外国干涉中国内部事务之嫌。

　　尤其是在数日后，亚太和平研究基金会副执行长陈一新在接受媒体访问时，还称美国开始介入两岸政治对话，并向台湾提出“三个阶段论”，更强化了人们的这种感觉。连曾与赵春山、陈一新长期共事、反对“台独”的台湾学者，也颇不以为然。

　　赵春山的言论在大陆更是引发哗然。应当说，赵春山、陈一新都是这些大陆涉台学者的老朋友，而且他们很欣赏两人长期以来坚持“反独”立场，热心两岸交流的态度，因而怀疑他俩是“屁股指挥脑袋”，一旦坐上了当局三大智库之一的座椅，就放弃自己长期以来所坚持的观点。尤其是有人联想到，亚太和平研究基金会的前身--“中华欧亚基金会”是陈水扁时代“国安”单位的外围组织，并曾发生过被“程翔案”，因而也就颇多怨言，可说是“气不打一处来”，连老朋友的面子都不讲，在媒体上发表了不少批评文章。

　　人们有此想法和作为，并不奇怪。实际上，亚太和平研究基金会是马英九上台后，在“中华欧亚基金会”基础上改组而成为，被视为三大智库之一，专为马英九研究和提供两岸关系事务的建言(其它的两个智库分别是，研究国际事务的远景基金会，及研究岛内经济议题的中华经济研究院)。由于赵春山曾先后在台湾政治大学国际关系研究中心研究员、淡江大学大陆研究所教授、国民党智库“国安组”研究员的职务上，与现任“国安会秘书长”苏起为同事，应是交情匪浅，且深蓝政治光谱背景相同，因而国民党重新“执政”并对“中华欧亚基金会”进行改组时，苏起首先就想到了赵春山，而苏起又是马英九大陆政策的总顾问，因而赵春山的这个“三要素论”，很容易地被人们解读为替马英九“施放试探气球”。

　　其实，即使是在民进党“执政”时期的“中华欧亚基金会”，也没有完全迎奉陈水扁的两岸政策，其董事长张京育就坚持“一个中国”立场及“两岸政治对话是政治谈判的初级阶段”的论述。因而他还两次返回湖南探亲，受到了当地政府的隆重接待；而“中华欧亚基金会”的副执行长赵建民，在国民党重新“执政”后，还被马英九委任为“陆委会副主委”。

　　可能是赵春山、陈一新对自己前一段时间的言论，也自知确是反应欠佳。或许，正如赵春山对媒体所言，是人们误解了他的“三项要素论”。因而得赶快做出澄清。而赵春山做出这个澄清的时空背景，更是值得注意，那就是中共江苏省委书记梁保华率领庞大的代表团赴台访问，本来这正好是民进党进行兴论炒作的“好题材”，但却没有任何“杯葛”动作，这折射了进行两岸政治层面的交流，已是大势所趋，不但是民众乐见其成，而且就连民进党人也感到不能忤逆民意。

　　再加上郑必坚率团到台湾进行包括政治层面的高层次研讨，不论是台湾媒体和学界都普遍持欢迎态度，而且民进党也没有表态反对。这与一年前陈云林赴台时，民进党发动数万人“围城”的嚣张气焰相比，证明两岸进行政治对话，已是大势所趋，人心所向。

　　还有，美国总统奥巴马即将访华，行前提出“中美合作伙伴论”，并声言乐见两岸和平对话。作为美国研究专家，而且还是新党资深党员(曾任新党“立法院”党团副总召)的陈一新，应是不会看不到这个重大发展变化的。如果连一向热心两岸交流的“深蓝”学者赵春山、陈一新都对两岸和平发展“唱反调”，那就不啻是把自己的屁股坐到民进党那边去了。或许，这就是“这形势发展得真快，只能怨我一时转不了脑袋”了。

　　因此，赵春山的“三项准备论”的根本是“台湾愿与大陆进行政治对话”，如果是得到马英九或苏起的认可的话，相信，随着一波又一波的大陆各地省委书记访台，掀起政治交流热，这“二轨”必能推动“一轨”，促进两岸政治对话。在马英九感到两岸进行政治协商是民心所向，已无“负担”之后，说不好无须等到他二零一二年成功连任，就会实现世纪性的“胡马会”并促成两岸正式进行政治谈判，落实贯彻“胡连会”《两岸和平发展共同愿景》的第二项：促进正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，建构两岸关系和平稳定发展的架构， 包括建立军事互信机制，避免两岸军事冲突。这是包括台湾人民在内的全体中国人之福，也是美欧日等国家所乐见的。