中新网11月2日电 香港《文汇报》2日刊登评论文章说，世上再无钱学森，世上却不乏钱永健(钱学森同宗侄子)那样的美籍华裔诺贝尔奖获得者。中国国内学术风气确实差强人意，屡屡爆发的学术腐败给学界敲醒了警钟。国学一体的弊端，制约了中国出现“大师”级人才。世上再无钱学森却不乏钱永健，值得中国深思。

　　文章摘编如下：

　　10月31日，98岁的钱学森老人安详辞世，世上又少了一位具有传奇色彩的科学大师。他的传奇不仅是学者和科学家的佳话，而是联系着世上最朴素的爱国情感和错综复杂的现代国际关系史。

　　就前者而论，他在1949年矢志回国的爱心情切和美国千方百计的阻挠，已经广为坊间传颂，映照了当年被麦卡锡主义笼罩下的美国社会风声鹤唳的多疑和不堪。就后者而论，钱学森一个人的经历折射了从二战到冷战乃至中美两国曲折复杂的交往史。二战后期，美国是盟国的指挥部和全世界的圣地，很多世界顶级科学家都云集这个自由国度，倾尽全力服务于“曼哈顿工程”，期冀在纳粹之前研制出原子弹和导弹，以结束法西斯轴心对人类的摧残。在这个科学家的群体里，就有成就于美国的钱学森。

　　当后人津津乐道于美国海军部次长金贝尔评价钱学森“一个钱学森抵得上5个海军陆战师”时，却忽略了当时的严酷背景。金贝尔同时也这么说：“我宁可把这个家伙枪毙了，也不能放他回红色中国去。”反映中美两国在冷战初期势不两立的现实。

　　客观而论，钱学森归国，成为“中国航天之父”和“火箭之王”，也间接确认了美国对其价值的评判。不过，也正是因为钱学森对中国航天科技事业的重大贡献，使中国拥有了“两弹一星”并成为航天大国，才确保了中国的大国地位。就此而言，钱学森被美国软禁和梦回祖国的那一刻，已经铸就了中美两国半个世纪的风云博弈。

　　斯人已逝 典范长存

　　斯人已逝，无论是中国给予钱学森的死后哀荣和爱国主义崇高评价，抑或美国人当年气急败坏有损美国民主国家的小肚鸡肠，历史已经证明钱学森回到中国成就更大。世上再无钱学森。因为科学巨匠的成就，不单需要科学家本人的学术素质和人品气质，更需要淬炼其科学成就的宏大社会背景。钱学森生逢其时，在二战和冷战的复杂背景下做出影响其一生的抉择。当今之世，全球化已成大势，信息化无障碍，科学家们可以相对自由地选择自己的科研方向和学术归宿。世界上的主流国家没有哪个再敢明目张胆地复制美国政府当年的愚蠢。世上再无钱学森，世上却不乏钱永健(钱学森同宗侄子)那样的美籍华裔诺贝尔奖获得者。

　　钱学森归国之时，中国百废待兴，科研条件有限，因此钱学森回国的精神特别宝贵。现代中国，科学研究的软硬条件较之当年可谓好上了天，但名校学子出国者众，“海归”归国创业者多，学成回国的顶尖学者反而鲜见。更讽刺的是，中国国内学术风气确实差强人意，屡屡爆发的学术腐败给学界敲醒了警钟。更要者，国学一体的弊端，制约了中国出现“大师”级人才，正如钱学森所言：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”由此而论，世上再无钱学森，值得中国深思。(张敬伟)