中新网10月23日电 美国《世界日报》22日社论说，马英九兼任国民党主席之后，两岸出现了可能性的变量，但马英九的治理能力与政策魄力也遭遇前所未有的挑战。在此情形之下，他不能像前任陈水扁一样，把一场基层选举，定义成“大选”保卫战，对台湾长期利益的两岸政策，更不应该被基层选举“绑架”。

　　文章摘编如下：

　　马英九兼任国民党党主席之后，无论岛内还是两岸，都出现了可能性的变量，而马英九的治理能力与政策魄力也遭遇前所未有的挑战。不过，马英九在思维模式上的最大考验，反而是另外一个问题，那就是能否走出“陈水扁的模式”？或许有人会问：一个无赖无耻，一审被判无期徒刑，至今仍被羁押的陈水扁，怎么能够和一身正气的马英九相提并论？这话只说对了一半。

　　毫无疑问，虽然马英九的政治上升之路，与陈水扁有很多相同甚至交会之处，但陈马两人在人格特征上，清廉程度上可谓南辕北辙。但是，马英九如果只是一个不会贪污的“陈水扁”，一个不会任人唯亲的“陈水扁”，一个不会挑起民粹主义的陈水扁，还有一个会说英语的“陈水扁”，那还不够，因为他可能会成为一个“只会选举”、“只为选举”的“陈水扁”。陈水扁八年治台的“最大政治遗害”，是没有经营台湾的战略政策，只是选举第一，选举唯一，背后隐含的就是权力第一，权力唯一。

　　不错，民主政治就离不开选举，选举是“硬道理”，选不上，那就什么都不要谈，什么都是空的。但是，选举也有不同的选举，选举与选举之间还有执政的时间，那就是体现责任，体现治理能力的时候。好的领袖，需要打一场漂亮的选战，但选战之后，就是展现执政的智慧，承担执政的后果，不能用一场接着一场的选战来掩盖施政的缺失，把选民的注意力一直放在不同选战的成败之上，这是“绑架支持者”，也是逃避执政责任，形成另一种的民粹主义。

　　马英九成了党主席之后，当然要面临年底的县市长选举，选情激烈，马主席全力以赴，带领国民党打赢选战，当然是责无旁贷。但是，这毕竟是地方选举，选民应该根据地方首长的政绩做出投票的选择，马英九不能像前任陈水扁一样，把一场地方选举，定义成“总统”保卫战，定义成马英九与民进党主席蔡英文的决战，而这种趋势正在出现，马英九已经放言：“我要把你们的选战当成我自己的选战来打。”地方执政是蓝是绿，当然影响“中央”执政，但“中央”层面决策，不应该成为地方选举的牺牲品，对台湾长期利益的两岸政策，更不应该被地方选举“绑架”。但是，事实如何呢？

　　本来推动很快的ECFA协议签署问题，突然出现了战术迟缓，有的负责官员还对大陆说了重话，原因何在？无非就是年底选情不妙，两岸事务需要降温，以争取中间和偏绿选民的选票；还有，马英九亲自出席一次不成熟的台湾军方近程导弹试射，也是要向岛内发出对大陆强硬的姿态，至于在“总统大选”中提出的要求北京撤导弹之说，沉寂了一年多之后，又再次提出。以这些小动作来影响很快举行的地方选举。不仅是两岸政策，还有关于党产处理的立场等等，也予人仓促草就的感觉。

　　马英九决策团队或许认为，对大陆的策略性“强硬”是为了选举，也能说服大陆理解，但殊不知，要走出诚信治理台湾的健康政治之路，好的政策，尤其是马英九层面负责的两岸防务政策，就不能搞投机，被一次又一次的地方选举“绑架”，而应该坚持施政，在未来的台湾地区领导人选举中接受评判。

　　马英九或许认为，只要选赢，然后再回到两岸政策推动的正轨，请问，那如果选输了，怎么办？难道要继续强硬到“直辖市”的选举，然后强硬到“立法院”选举，那一个好政策还能剩下多少？陈水扁时代，台湾耗在一切为选举上的代价还小吗？马英九一定要走出“只会选举，不会治台”的“民粹主义的酱缸文化”，那才是马英九的英雄本色，才是台湾之福，两岸之福。