中新网10月19日电 台湾《中国时报》19日刊文说，民进党18日举行党代会，除了帮县市长候选人造势，更重拾了以往“在野”时“清廉、勤政、爱乡土”的元素，企图重新说服选民“绿色执政、质量保证”的可能。初步来看，党中央对主轴的规划或许有一定的脉络思维，但深入来看，这样的主轴或许仍然经不起严格的检视。

　　文章分析说，首先，该主轴虽曾实现了“乡村包围城市”的“变天三步曲”，但那个时代毕竟已过去。从输掉“政权”到扁案缠身，民众并未感受其改革企图与勇气，清廉价值仍无法展现；虽然指责国民党“倾中”，却也只宥于制式意识形态反应，而无力于政策上找到能与之拼搏的利基，如此“勤政”可能贻笑大方。八八水灾“政府”救灾之际，邀达赖访台，吹皱两岸关系一池春水，这样“爱台湾”或许太过牵强。

　　其次，党籍县市长的政绩亦不足以支撑“绿色执政、质量保证”。从八八风灾来看，高雄县长未在“莫拉克”台风发布时立即返台、坐镇指挥救灾；前“阁揆”刘兆玄九月初到屏东探视灾民，当场有民众哭诉并批评“县政府说要给的补助金都还没有拿到”。县市长作为地方父母官，理应更细致地贴近民众的需求与生活，这才能凸显产品区隔并强化施政的质量保证。

　　文章表示，平心而论，竞选主轴若只是自我期许，而没具说服力的论证，恐无法与民众的需求连结，若要以此产生驱动选票的能量，恐怕是缘木求鱼。(钮则勋)