中新网10月12日电 澳门《新华澳报》12日刊出署名富权的文章说，马英九今年“双十讲话”充满实事求是的精神。他承认一年多来两岸合作范围日益扩大，善意与互信逐步累积，未来利于两岸人民福祉的工作等待开展，又指出两岸间的差距与疑虑有其历史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭，急不来。这可被视为是对胡锦涛去年底纪念《告台湾同胞书》发表三十周年座谈会上六点重要讲话的非正式回应。虽然马英九迄今仍未有公开、正面地予以回应，但其实其前五点正在落实进行中。

　　文章摘编如下：

　　今年，马英九以“八八水灾”为由，不搞“双十”活动，也折射出因避免弄僵台海气氛而无意与对岸“较劲”的态度。

　　这正是马英九实事求是的作为。其一、“八八水灾””的确是不搞庆典的最佳理由。十年前，“九‧二一地震”发生后，李登辉也同样没搞“双十庆典”，不但没有遭到责骂，相反还认为具有人性。“八八水灾”的破坏范围虽无“九‧二一地震”那么广，死的人也没那么多，但毕竟是埋村冲户。不搞庆典，除了是为救灾不力表达歉意之外，更重要的是要显示以民为本的施政理念。其二、北京的盛大阅兵才刚过去不久，台北如果也要搞庆典，确实是会被“比下去”，这正是所谓“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。

　　其实，马英九在“双十讲话”中，也是充满实事求是的精神。虽然他承认一年多来两岸合作范围日益扩大，善意与互信逐步累积，未来包括两岸“金融监理合作备忘录(MOU)”与两岸“经济合作架构协议(ECFA)”等有利于两岸人民福祉的工作，等待开展，但却又指出“两岸间的差距与疑虑有其历史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”，急不来。这可被视为是对胡锦涛去年底纪念《告台湾同胞书》发表三十周年座谈会上的六点重要讲话的非正式回应。

　　胡锦涛的重要讲话，提出了恪守一个中国原则，增进政治互信；推动经济合作，促进共同发展；弘扬中华文化，加强精神纽带；加强人员往来，扩大各界交流；维护国家主权，协商涉外事务；结束敌对状态，达成和平协议等六点重要建议。虽然马英九迄今仍未有公开、正面地予以回应，但其实其前五点正在落实进行中。

　　即使是难度较高的坚持一个中国原则部分，马英九也是以“九二共识”为切入点，在两岸协商中以“手中无剑，心中有剑”的手法，亦即虽然没有把“一中”原则挂在口上，但实质上却是以“一中”原则指导协商。因而马英九即使不作公开回应，也可理解，两岸对此应是有“心有灵犀一点通”的默契。

　　最难的就是第六点“结束敌对状态，达成和平协议”。尽管从认知上而言，马英九也确有此意愿，但在行动上却是“只讲不做”。马英九“双十讲话”中提出“两岸间的差距与疑虑有其历史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”的内容。而差距所在，一是“岛内一部分同胞仍有疑虑”，这明显指的是民进党及“独派”团体，当然也包括分中间选民。

　　差异也体现在各自内部运作方面的不同做法，如台湾海基会所签署的协议，凡涉修法的必须由“立法院”通过。但马英九也非以此为由予以推搪，而是做出了愿经由“国会”与政党等各种管道的对话与沟通，凝聚全民大陆政策的共识的承诺，并提出了“抱持耐心，正视现实，循序渐进，以扩大互信，求同化异”的二十字方针，因而还是显见有诚意的。

　　由于民进党对大陆盛大阅兵以“战争威胁”、“惊悚”来蛊惑人心，马“政府”不能视而不顾，故其“双十讲话”就有“‘政府’不会轻忽对岸的军事威胁，仍坚持‘防卫固守，有效吓阻’的‘国防战略’”之说。其实，即使如此，也比陈水扁的“决胜于境外”实事求是得多。

　　应当说，马英九的大陆政策，如以横比，即与对岸的要求相比，确是有差距；但以直比，即与陈水扁的做法相比，即大有进步。至少是消除了“实时台独”的威胁，北京可将于原投放于此的精力，抽调到应对其它问题之上。由于马英九受“争取连任”限制，未能大开大阖。一旦连任了之后，相信会再来一个“直比”的飞跃，放开膀臂大干。届时，就是协商“结束敌对状态，达成和平协议”的最佳时机。