中新网9月24日电 澳门《新华澳报》24日刊出署名富权的文章说，陈水扁提出状告美国总统奥巴马，要求美应负起“占领台湾”责任后，民进党中央首次发表与扁立场不一致的言论。确实，民进党如要借着陈水扁抛出“台湾属于美国”怪论，惹起全岛民众反感，甚至连“台独基本教义派”也强烈不满，以至众叛亲离的机会，爽快地正式与陈水扁作出切割，今次是最佳的机会。

　　文章摘编如下：

　　陈水扁向美国军事上诉法院状告美国总统奥巴马和国防部长盖茨，应负起“占领台湾”的责任，启动在台湾应有的美国军事法庭，对他重新审判一事，不但是引发台湾社会上一片嘲笑声，就是在民进党内也是目瞪口呆，认为陈水扁所谓“台湾是美国属地”的说法，不符合民进党对台湾地位的传统定位，其中一些“台独基本教义派”还指责陈水扁“背叛台独”。党员们纷纷要求民进党中央出面澄清，陈水扁的说法并不代表民进党。

　　果然，民进党昨日举行的第十三届第四十六次中常会，就颇为认真地讨论了此问题。尽管中常委们对“大法官会议”仍未就台北地方法院审理“扁案”过程中的“司法缺失”问题做成“释宪文”表达不满，但同时又强烈不满陈水扁控告奥巴马等人，尤其是提出“台湾是美国属地”论的怪异动作。

　　在中常会后的记者会上，民进党发言人郑文灿指，民进党对陈水扁的动作感到意外，也不了解陈水扁是基于甚么样的考虑，但陈水扁所陈述的理由与民进党的主张有所不同。

　　这是陈水扁下台一年多之后，民进党中央首次发表与陈水扁立场并不一致的官式言论。尽管在态度上仅是采用“感到意外”及“不了解”等较为和缓的词汇，但在立扬上却是十分明确的，一是要与陈水扁的立场划清界线，二是要重申民进党对“台湾定位”的基本立场。这既是为了避免因“扁案”、败选等负面事件弄至风雨飘摇的民进党，再因陈水扁控告奥巴马事件而雪上加霜，流失大量支持者，及遭到原本就已经疏远关系的美国政府的误解。当然，也可能是要借此机会，进行与陈水扁适当“切割”，从而落实“走一条没有陈水扁的路”的试测。

　　确实，民进党如要借着陈水扁抛出“台湾属于美国”怪论，惹起全岛民众反感，甚至连“台独基本教义派”也强烈不满，以至众叛亲离的机会，爽快地正式与陈水扁作出切割，今次是最佳的机会。民进党中央在拭探成功后，更应进一步阐明其“走一条没有陈水扁的路”的正当性理由，向全党以至是非党支持者清算陈水扁操弄权术、拉帮结派、贪污受贿，把一个本来处于历史上升期的民进党，弄得半生不死的罪行，并彻底与之进行切割，让民进党得到新生。

　　陈水扁当选后，其所操控的公权机器及所享受的典仪，全是建基于民进党“台湾前途决议文”及陈水扁“中国政策白皮书”所指的“台独”基础上的。现在他说是“台湾前途未定”，甚至是“台湾属于美国”，这不但是令曾投他一票的选民伤透了心，也让民进党陷入“党纲危机”。幸而，陈水扁已经宣布退党，没有执行“党纲”的义务，但毕竟他的八年“总统”职务，是代表民进党出任的，这对民进党是一大讽刺。

　　因此，民进党完全有理由借此机会，彻底与陈水扁切割并划清界线，按照蔡英文出任主席时“走一条没有陈水扁的路”的意图和愿景，改造民进党。否则，“过了这村没下店”，错失了这次机会，今后再要与陈水扁切割，哪怕是作出区隔，更不容易。