中新网9月2日电 香港《大公报》2日刊文说，陈水扁被收押，陈致中被起诉，吴淑珍为了“救夫保子”，不得不承认自己收集“家人的发票”报销机要费，希望就此设下停损点，但却变相拆穿了陈幸妤等人“发票属于公务支出”的谎言。然而，若扁家以为“弃老保少”策略奏效，那未免太乐观了。

　　文章摘编如下：

　　伪证案是扁家第一件被判刑的案子，所以格外受关注。昨天台北地方法院一审宣判，依伪证罪对陈水扁女儿陈幸妤、女婿赵建铭、儿子陈致中等人各处以六个月有期徒刑，依教唆伪证罪判扁妻吴淑珍一年有期徒刑，前台北101大楼董事长陈敏熏也因触犯伪证罪被判囚一年六个月。全案仍可上诉。

　　伪证案源于二○○六年台湾特侦组与高检署查黑中心调查“国务机要费”案期间，多次约谈陈幸妤、赵建铭、陈致中，并发现三人对于报销“国务机要费”的发票来源的供词前后不一，于是在今年五月正式把三人列为伪证案的被告。没想到的是，扁家子女出庭时即爽快认罪，且“不约而同”地声称是“母亲教他们说谎”。这与他们在洗钱案中一再推托的不合作态度大相径庭。

　　最让人狐疑的是，陈幸妤姐弟竟然“出卖”了自己母亲，而吴淑珍上月出庭时不但没有抱怨子女“不孝”，反而声泪俱下地求法官手下留情。

　　扁家的这场“苦情戏”，说穿了不过还是“弃老保少”的戏码。二○○六年特侦组调查“国务机要费”案时，发现扁家老少的许多生活开支都以“国务机要费”报销，项目从女性用品、演唱会门票、汽车超速罚单、内衣裤到扁孙满月油饭等一应俱全，琳琅满目。

　　陈幸妤等人辩称“发票是代父母购物馈赠，或代父宴客所取得，属于公务支出项目”，但特侦组依然对扁家杜撰出来的请客对象或受赠人紧紧追查。直到去年底，陈水扁被收押，陈致中被起诉，吴淑珍为了“救夫保子”，不得不承认自己收集“家人的发票”报销“国务机要费”，希望就此设下停损点，但却变相拆穿了陈幸妤等人“发票属于公务支出”的谎言。

　　吴淑珍的算盘是：如今大势已去，与其让检方查下去，不如选择面对，伪证罪最高判七年徒刑，不算重罪，再加上坦白认罪，陈幸妤姐弟应可换得轻判，至于自己已有数罪在身，再多一条教唆伪证罪，关系不大。

　　因此，吴淑珍除了“教唆伪证”，还“教唆认罪”，这才出现了扁家子女“快速”认罪的场面。如今虽然不是扁家所希望的缓刑或免刑，但扁妻等人被判的六个月至一年刑期，并不算重，而且还可以“社会劳动”的形式代替坐牢。

　　然而，若扁家以为“弃老保少”的策略奏效了，那未免太乐观了。陈幸妤夫妇和陈致中既然承认作伪证，即意味着“国务机要费”发票中那些包罗万象的私人对象的使用者是他们自己，侵占公款的罪名大概是逃不掉的了。此外，陈致中还涉及洗钱案。

　　自扁案今年初开审以来，扁家诡计层出不穷，但“天网恢恢，疏而不漏”，扁案究竟如何作结，下周五的“世纪大宣判”便知分晓。(朱穗怡)