中新网8月4日电 香港《大公报》4日刊出署名评论认为，印度难借核潜艇崛起。评论说，即使在目前世界格局已明显呈现中美俄三匹马车之下，印度的取态依然是经济近美、军事近俄。这就必然影响它在亚洲的崛起，也很难在南亚扮演积极的地区大国角色，结果只会令印度继续成为美俄的跟班。

　　文章摘录如下：

　　印度最近宣布自制了核潜艇“歼敌者”号，并由总理辛格亲自主持下水仪式，借此向世界宣称印度将以军事强国首先在印度洋崛起。但是，核潜艇“歼敌者”号下水典礼之后，世界舆论并不随着印度的指挥棒走。

　　不少评论指出，印度这次推出自制的“歼敌者”号，其实反映了印度的两种心态，一是评估了金融海啸前希望与美国建立起密切的经济关系而形成影响力的美梦破产；二是认为重建与俄罗斯的关系可以在军事上更快发挥在印度洋地区的影响力。辛格在为“歼敌者”号举行的下水仪式上就这样表示：核潜艇不仅推动印度海上力量从印度洋崛起，而且有助于印度海军实现“远洋作战”的战略目标。

　　重回倚俄罗斯路线

　　只要了解“歼敌者”号的制造过程，便不难看到一个明显的事实：印度在希望与美国建立密切关系的美梦破产之后，终于重新评估不应放弃与俄罗斯向来的密切关系这件法宝，但印度希望与俄罗斯发展的关系只能局限在军事上。因此，从印度宣布自制核潜艇这件事，就不难看到，印度已认为走军事道路在印度洋地区崛起，较之走印美合作的经济崛起要便捷得多。

　　“歼敌者”号核潜艇虽然标榜为印度自行制造，实际上却是以俄罗斯“阿库拉”号级核潜艇为蓝图，而且造价达到29亿美元，受到造价偏高的质疑。因此，下水仪式举行的时候，印度采取了严密的保护措施，不让民众接近之外，更不允许记者拍摄，只由官方发布新闻照片，而官方的新闻照片又被质疑为只是轮廓式的照片，根本显示不出清晰的潜艇面貌，导致印度报纸也批评，政府这次的宣传，自吹自擂的痕迹太重，难以令人相信印度自制潜艇的真实性。

　　为什么印度要重回倚重俄罗斯的路线，军事上采取与俄罗斯亲近的明显取态，原因有三：首先，印度希望在世界崛起，金融海啸之前一直认为经济呈现赶超中国的形势，加上一些国际媒体的分析也认为，中印虽然同为人口大国，但印度国民的英文水平高于中国，印度有可能超前中国。即使其时印度认为发展经济可行，但依然有另一种意识，即认为强化国家军事力量，可以更快让印度崛起。

　　加之中俄在“上海合作组织”框架下出现的发展关系，令印度神经紧张，有受俄罗斯抛弃的危机感，才在金融海啸造成全球经济衰退的契机之下，转而积极投向俄罗斯，发展军事力量，希望借此改变印俄关系。号称自制的核潜艇“歼敌者”号被披露以俄罗斯“阿库拉”号级核潜艇为蓝图，便清晰无误地表明了印度决定采取靠拢俄罗斯军事力量的策略。

　　其次，印度希望以军事压力促动印美经济发展，里面包含了两重因素：一是由美国带头的欧美式消费能力令印度看到受益巨大，不愿意轻言放弃。二是印度清晰地看到，世界的经济龙头已转移到中国，因而毫不迟疑地走靠拢美国的经济政策，希望美国的关注点重回印度。

　　第三，为了冲淡世界对于印度亲近俄罗斯发展军事力量的猜疑，令近俄与近美可以达到两方面都受益的目的，于是，既要推出所谓自制的“歼敌者”号核潜艇，又必然只能在偷偷摸摸之下“开光”，这就是为什么只能以官方发布的照片作为唯一宣传资料的原因。从美国对“歼敌者”号下水没有什么大的反应来看，背后隐含的意思就是，即使印度有能力自制核潜艇，即使印度宣称已经成为世界上第六个能自主建造核潜艇的国家，都超不出美国认为的，印度只能跟随俄罗斯的技术水平而已，遑论成为美国的威胁。

　　自愿成为美俄跟班

　　印度的如意算盘是第一步扩大在南亚的军事地位，继而把影响力扩大到整个亚洲，最后走出亚洲，成为世界重视的军事强国。但是，如何走出南亚、亚洲，走上世界，高调与美国发展经济关系及低调与俄罗斯建立军事关系，都掩不过世界对它背后目的性的透视。

　　其实，印度以地处亚洲，甚至地扼南亚要冲，加上又是世界第二人口大国，如果能够认真思考发展印中关系，更能走出一条强势于国际社会的道路。但是，不论历史还是现实，印度都不愿意走这样的道路，即使在目前世界格局已明显呈现中美俄三匹马车之下，印度的取态依然是经济近美、军事近俄。这就必然影响它在亚洲的崛起，也很难在南亚扮演积极的地区大国角色，结果只会令印度继续成为美俄的跟班。(欧阳观)