中新网7月29日电 香港《星岛日报》29日刊文说，成都法院以“危害公共安全罪”严惩醉驾肇事者，希望快刀斩乱麻起到立竿见影效果。内地司法机关下狠心要对醉酒驾车严刑峻法，由来非一朝一夕，甚至已感燃眉之急，因为不少醉驾者是新生一代，初出茅庐不知深浅，造成恶性交通事故愈来愈频繁。不过，需要把握好量刑。

　　文章摘录如下：

　　四川成都市法院日前对一起醉酒驾车案做出审判，将无证而又酒后驾车致四死一重伤的肇事司机孙伟铭判了死刑。这次成都的法院是首次以触犯“危害公共安全”来处罚醉酒驾驶肇事者，故能对其处以重刑。

　　醉酒驾驶致人死亡一般被视为过失犯罪，以往均以“交通肇事罪”处理，即使司机肇事后逃逸，量刑也是三至七年。除非因司机逃逸再致人死亡，则可判处七年以上有期徒刑。不过，如违反“危害公共安全罪”，肇事者并造成了致人重伤或者死亡，量刑则为十年以上，甚至死刑。

　　内地的司法机关下狠心要对醉酒驾车严刑峻法，其由来其实也非一朝一夕，甚至已感到有燃眉之急。因为不少醉驾者是新生一代，初出茅庐不知深浅，造成恶性交通事故愈来愈频繁。

　　不久前，南京市江宁区检察院也以涉嫌“危害公共安全罪”，将在南京醉酒驾驶致五死四伤的青年张明宝逮捕。日前河南也发生醉驾致六死七伤惨剧。

　　近日，两位内地的律师上书全国人大常委会，建议在《刑法》中增加“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”，其目的是希望将醉驾的刑事责任更清晰写明，提醒人们酒后驾车的严重后果。不过，修法是需要一个颇长的时间过程。

　　成都这次以“危害公共安全罪”严惩醉驾肇事者，是希望以快刀斩乱麻起到立竿见影的压抑效果，但如果只是一味落猛药，把握不好量刑的公正性，其社会影响就可能适得其反。

　　今年五月七日，杭州一名青年在马路上赛车将路人撞死，肇事者日前只判决有期徒刑三年，这样反差颇大的量刑引起了很大的质疑。如果不给公众令人信服说法，恐怕法槌落下时，仍不代表到了结案的时刻。(纪晓华)