中新网7月24日电 美国《侨报》当地时间23日刊出署名文章说，两岸“聚同化异”，蓝绿宜有别。由于过去接触较少，泛绿人士与大陆“求同存异”的过程似刚起步，要“登陆”不易，“顾忌”更多，心态更复杂，“求同存异”且不易，“聚同化异”更未成熟。国共间由“求同存异”提升到“聚同化异”，好戏连连上演，民进党人独憔悴，心里不是滋味。这时，若有人打破僵局，以圆融理解的礼遇热情相邀，伸手把他拉进圈内，应就水到渠成了。

　　文章摘录如下：

　　1993年“汪(道涵)辜(振甫)会谈”时，取得了“求同存异”的共识。2008年5月胡锦涛会见吴伯雄时，提出了“建立互信，搁置争议，求同存异，共创双赢”16字方针，并阐明“求同存异”未变。今年6月大陆对侨、台工作机构又提出了“聚同化异”的努力方向。从“求同存异”到“聚同化异”，用字精辟，令人耳目一新，精神振奋。

　　这反映了大陆侨务政策比以往更积极，两岸政策今后亦将如此发展。两岸的侨胞不仅要最大限度地“求同存异”，还要争取“聚同化异”，化解历史遗留的心结和歧见，共同致力于和平统一、中华大同。

　　“聚同化异”是“求同存异”的升华，扩展了主动态势，积极开拓了一个广阔远景。台湾争取了十多年，终于在今年5月以观察员身份首次参与世卫大会，这个过程实际就是“求同”、“聚同”了“一中”原则，“化异”了怎么去解释两岸现实等问题，也是依据“求同存异”精神所采取的“两岸协商总体上先易后难、先经后政、把握节奏、循序渐进”的策略，及至取得“聚同化异”显着成果的重要原因。

　　在岛内和海外，长期以来泛蓝、泛绿人士因地域语言、历史体验、成长背景有异而形成不同的政治立场，无可否认也无须回避。由于过去接触较少，泛绿人士与大陆“求同存异”的过程似刚起步，一些较有远见且能不受“台独”情结所困的泛绿人士，好不容易鼓足勇气迈上大陆一步，却又被同阵营深绿人士拉回两步——陈菊要费心解释她是为“世运会”才有的大陆之行；民进党创党人之一许荣淑出席“国共论坛”招致“开铡”；被大陆数度邀请的民进党前主席施明德气得大批蔡英文“只在小事上使劲，缺乏政治领袖气魄”；吕秀莲更是犹抱琵琶半遮面，心里特想去大陆看看，但又顾虑多多不能成行。泛绿人士要“登陆”真是不易，比起泛蓝人士他们的“顾忌”更多，心态更复杂，“求同存异”且不易，“聚同化异”更未成熟。

　　要化解泛绿人士对大陆的“心结”与“歧见”，牵涉两个方面：其一，民进党人对大陆的了解太少，一些人虽觉得过去陈水扁的“对着干”不妥，但又不知如何调整大陆政策。他们一向视“统战”为妖魔，一味盲目“反共”，无法以平常心面对大陆，解不开“反共仇中”心结。其二，大陆“和平统一”政策确定以来，越来越完善、务实、柔软、开明，充分表达了大陆当局理解、尊重、关怀台胞的殷切之心，现在已发展到“和平发展”。而近二十年来从北京到海外各地使领馆鲜见泛绿人士的踪影。

　　笔者希望连蔡英文及民进党中央大佬首先需要了解大陆对台政策，而大陆涉台工作人员需要在接触泛绿人士上更积极主动。

　　其实，民进党人已认识到坚持“台独”这块招牌已无扳回执政的希望，越来越多的泛绿人士也认识到民进党“反倾中”的大陆政策不合时宜，一些有识之士甚至开始设想在民、共之间搭起一座桥梁。

　　国共间由“求同存异”提升到“聚同化异”，好戏连连上演，民进党人独憔悴，心里不是滋味。正如一个不合群的孩子，独自站在圈外观望他人游戏，很想加入却又碍于种种原因而不敢。这时，若有人打破僵局，以圆融理解的礼遇热情相邀，伸手把他拉进圈内，应就水到渠成了。(朱立创)