中新网7月8日电 台湾《联合报》8日发表社论说，日本“驻台代表”斋藤正树重提“台湾地位未定论”，及日本防卫省谓将驻军与那国岛，这些皆是开倒车做法，不智至极。2008年后的两岸关系有两大特征：武力对抗降低；经济交流上升，经济互动成主轴。此一新情势强烈影响美日与两岸的关系，使美日介入两岸事务失去一只政治杠杆。中国的“世界战略”与“台海战略”已趋一致，皆以“和平／经济”为主轴；这意味外国若想从世界层面以军事压制中国，或在台海层面借军事理由介入，其可能性皆已大减。

　　文章摘录如下：

　　日本防卫省证实可能派军进驻台湾宜兰外海的日本与那国岛的消息，提醒了世人注意日本对二○○八台湾二次政党轮替后的台海新情势作何因应，也因而联想到美国亦值相同的处境。

　　二○○八年后的台海两岸关系，有两大特征：一、武力对抗降低：北京从上世纪50年代的“解放台湾”，至80年代以后的“不排除使用武力”，转变成现今21世纪的“两岸关系和平发展框架”。二、经济交流上升：相对于军事对抗及意识形态抗争的降低，经济互动成了两岸关系的主轴。

　　此一新情势，非但影响分处两岸的台湾与大陆，也强烈影响美日与台海两岸的关系。一、由于两岸武力对抗的降低，亦形同使美日介入两岸事务失去了一只政治杠杆；昔者美日将日本“周边有事”包含了“台湾有事”的战略思考，可能从此成为无的放矢。二、由于两岸经济交流上升，台湾的主要风险不再是被“武力并吞”。今后美日的台海政策，必须因应此种新情势而调整。

　　首先，美日必须对中国的未来角色做出正确的评估。中国有机会成为人类历史上第一个也是唯一的真正“和平崛起”的大国与强国。对内，倘若它能善用“世界工厂”与“世界市场”的两项优势，并逐渐建构相对自我完足的内需经济体制；对外，倘若它能准确维持“和平”的主轴，庶不致授人以柄；那么，“中国崩溃论”就不太可能发生，“中国威胁论”也不会给人留下报复或制裁的口实。

　　也就是说，中国如果把握住和平的主调，外国即无开衅的借口；又倘若能继续累积经济贸易的“柔性国力”，中国在全球化中将愈来愈是一个举足轻重的角色。势若趋此，美日对中国的政策，即应从“军备／冷战”转向。

　　二○○八年后两岸关系大改变，已经先一步转入了“和平／经济”的轴线。至此，中国的“世界战略”与“台海战略”已趋一致，皆以“和平／经济”为主轴；这意味着外国若想从世界的面向上以军事压制中国，或在台海的面向上借军事理由介入，其可能性皆已大减。

　　再加上台湾岛内受到二十年来的翻滚冲击，“台独”诉求的正当性及可行性亦在快速削弱；美日若仍希望台湾扮演“反中马前卒”的角色，亦已殊无可能。也就是说，不论就世界大势论，或就台湾岛内情势看，美日的对台政策皆已到了必须重新思考、重新建构的时候了。

　　过去二十年，经历李登辉、陈水扁执政，美日也深度参与并见证了台海两岸竞合关系的剧烈演化过程。美日不可能促成“台湾独立建国”；且台湾的“民主政治”亦不可能同意采取与大陆决裂的路线，台湾的经济运作更不可能脱离与大陆的交流互动。因而，两岸关系今日走向“和平／经济”的主线，毋宁乃是必趋必至之势；至此，美日过去那种“台湾不可‘台独’／又要台湾作‘反中马前卒’”的战略构想，亦已无以立足。

　　其实，美日与台海两岸的最大交集，正是在“和平”与“经济”两个概念。准此以论，日本“驻台代表”斋藤正树重提“台湾地位未定论”，及日本防卫省谓将驻军与那国岛，这些皆是开倒车的做法，不啻想倒拨时钟，不智至极。