“刚”“柔”相济，以曲为直

　　《易经》中，事物变化(如“势”)，既出于“时、空”，又来自“刚、柔”(即动、静、阴、阳、刚、柔)。同是蓄势发力，借势用势，刚柔不一，结果则不一。有时该动，有时则该静守。

　　刚柔相济，其结果是“走曲”，而非象纯刚、纯柔那样直进直退。《易经》告诉我们，世间万物的变化，最佳路线不是直线，而是曲线。中国外交的走曲取胜，首先是不把和美国的关系搞僵，不与其迎头相撞。其次，其融入。西方有句俗话：“If you can’t break it, go with it”，即“斗不过，就顺着它。”但是，古人智慧是，顺着它，又顺势融进去，改变它。　　

　　在当今相互制约的国际关系中，不横冲直撞，“因之”和“化之”显得格外重要。有时不必重起炉灶，而是，一、利用其中有利因素，“因之”，为己所用；二、“化之”，化解其中不利成分。举东盟地区论坛为例，中国不是拒不加入，而是进而“化之”。

　　对于不能加入的，如美日同盟、美韩同盟等，中国不是采取“非友即敌”的一刀切态度，而是“你发展你的，我发展我的”。一是发展与这些美国盟友的关系来冲淡美国与其的双边关系，使其逐渐松动乃至最终虚化、空洞化；二是发展地区多边外交机制，以多边促进双边。至少使其多个选择，使其对外关系复杂化。

　　捆绑战略

　　《六韬》中“化之”，仅是“其次”，而“太上”，即最高层次，则是“因之”。中国对外战略的“因之”表现得淋漓尽致的是在“全球化”和中美关系上。比较一下美国对华与对苏联政策就可以发现，美国认为苏联具有传统的扩张因子，一直对其采取围堵战略，封住、堵死。对中国则相反，则是设法把它从独自封闭状态中拉出来，融入西方市场，来按照西方模式来改造它。

　　中国应对的高明之处在于不是用更加封闭来对付美国这一战略，而是“太上因之”，因势利导，接招，顺手牵羊，融合接轨到整个西方乃至全球市场。通过与美国结成经济上的相互依赖，把两国捆绑在一起，形成你中有我、我中有你、一损俱损，一荣俱荣局面，使美国不敢出重拳。这是一着相当厉害的“绵里藏针”、“以柔克刚”战略。

　　更为叫绝的是，这不是什么阴谋，藏着掖着，而是公之于世(即中国加入全球化，与之接轨)。兵法曰；“太阳，太阴”。即最高层次的战略不是阴谋，而是明明白白告诉你，你知道它，但就是无法对付它。最高明的，往往是最简单而又最明显的。

　　以和为赢

　　走曲战略的神来之笔当数“以和为赢”。中国致力于建立多种东亚地区多边机制，与其说是想建成自己的什么，倒不如说防止美国在该地区建立什么。其结果，在亚太地区，多边机制林立，美国建不成自己主导的跨亚太安全机制，中国也建不成严格意义上的东亚共同体。这样，从面上看，美国和中国，谁都没赢，和棋。其实，谁都没赢，就是美国输了。

　　道理很简单：美国需要泾渭分明，早定框架，而中国需要战略空间和时间。这样的走曲，以和为赢，胜过以赢为赢。如果以赢为赢，便会咄咄逼人，不适可而止，反而贪功冒进，结果是，为丛驱雀，为渊驱鱼。不但建不成东亚一体化，反会驱使一些原本中立的国家转而对付自己。

　　在当今国际关系中，硬实力，易见；软实力，难求；“势”，更为难见难求，变化多端，它是一只“无形的手”，影响着国家实力和外交的实施。美国有第一流的实力，但往往不用“势”，有“力”无“势”，构不成“势力”，因而不是真正意义上的超级大国。中国善于用势，但还没有第一流的力，因而也还未构成真正意义上的超级大国。(盛力军)