中新网6月24日电 香港《大公报》24日发文说，对于伊朗总统大选风波，在过去一周中，美国官方的反应较为克制，从奥巴马总统到国务卿希拉里•克林顿，一众领导人均低调回应记者的提问，这显示出奥巴马新政府的外交班子较有政治智慧，懂得如何应对突发的重大危机。

　　文章摘录如下：

　　对于伊朗总统大选风波，在过去一周中，美国官方的反应较为克制，从奥巴马总统到国务卿希拉里·克林顿，一众领导人均低调回应记者的提问，这显示出奥巴马新政府的外交班子较有政治智慧，懂得如何应对突发的重大危机。

　　美国共和党籍国会议员从党派立场出发，批评奥巴马政府未如德国、法国等西方国家那样“旗帜鲜明”地谴责伊朗当局打压反对派，但实际上华盛顿官方对伊朗政局的反应并未出现明显失误。当然，尽管表面上“超脱”，但并不排除美国政府有关部门用各种方式暗中支持伊朗反对派，包括借助身在西方国家的伊朗裔人士。英国广播公司(BBC)曾在电视新闻中报道，一位在美国的伊朗裔女士透过计算机视像对话，动员亲友在选举中投票支持反政府候选人，仅她一人便动员了一百多位选民。

　　奥巴马近日虽然在表态时口气略微“转硬”，但他并未公开支持伊朗主要的反对派候选人、前总理穆萨维，这是因为白宫对伊朗有“四忌”。首先，伊朗政府和民间的反美情绪根深蒂固，白宫担心公开支持穆萨维会给外界“美国介入伊朗选举”的印象，被伊朗总统内贾德和最高领袖哈梅内伊“逆用”，煽动起伊朗人的民族情绪，最终适得其反。

　　其次，穆萨维本人并非西方乐见的真正“改革派”，而是伊朗政权体制内的“反主流派”，即使他上台也不会给美国与伊朗的关系带来根本性的改变，因此美国不愿意卷入伊朗领导层的内斗。

　　穆萨维曾经投身于伊朗的伊斯兰革命，并与其精神领袖霍梅尼关系密切。据报道，上世纪八十年代在其任职总理期间，穆萨维曾批准在黑市上购买核研究所需的离心机，可见穆萨维与内贾德在发展伊朗核计划方面并无太大分别。此外，他们对美国的立场也相距不远。两人的不同之处在于内贾德一直得到哈梅内伊的强力支持，而穆萨维则与哈梅内伊有过摩擦。

　　奥巴马一周前在接受《纽约时报》记者采访时对此有过非常清晰的阐述，他认为，就美国的国家安全而言，内贾德与穆萨维分别不大。“不管谁(执政)，美国都要与一个在历史上对美国带有敌意的伊朗政权打交道……”。

　　美国政府不愿公开支持穆萨维的第三个原因是，美国确实没有足够的力量来影响伊朗的政局发展。虽然伊朗官方近日指责美英等国政府和传媒支持德黑兰的反政府势力，煽动伊朗民众上街，但客观分析伊朗的国情，可以清楚地看到伊朗的反政府示威源于国内，并非外部势力可以左右。

　　奥巴马的最后一“忌”是因为目前内贾德占优势，穆萨维胜算不大。如果日后争端平息，内贾德连任总统，华盛顿必须继续与内贾德打交道，因此奥巴马政府现在必须为美伊关系未来的发展留条后路。