中新网6月23日电 澳门《新华澳报》23日刊出署名富权的文章说，台湾研议县市升格改制计划案。台北县因升格而延选，或将会阻挡民进党天王苏贞昌的“2012大梦”。

　　文章摘录如下：

　　台湾“内政部”将于今日召开“改制计划审查会议”，审查七件县市升格改制计划案。包括台北县升格为“新北直辖市”，台中县市合并为新的“台中直辖市”，高雄县市合并为“高雄直辖市”等，分别为未来的台湾北、中、南“三大都”打下基础。这是为了落实马英九“三都十五县”行政区划改革规划的执行会议。

　　该审查会议原计划召开两天，但“内政部长”廖了以为免夜长梦多，下达“一天内完成”的指示，并特地挑选“警政署”作为开会地点，利用“警政署”并非开放空间，警力部署、维安容易，可以避免民进党前往示威滋扰。

　　实际上，民进党是极力反对该项行政区划改制案的。其借口除了是“三都十五县”将会形成升格县市是“一等国民”，没有升格的县市是“二等国民”的差别待遇，及促成区域和城乡发展不均衡，造成“一个台湾，两个世界”之外，更重要的是，其中的台北县因升格而延选，将会阻挡苏贞昌的“2012大梦”。实际上，苏贞昌前日就声称，支持县市升格，反对延选。

　　显然，苏贞昌的立场与民进党的立场有着微妙差别。民进党是“凡马必反”，既反对由马英九提出的“三都十五县”规划，包括其中的台北县升格，又反对延选。但苏贞昌则因曾担任过台北县长，现在民进党上下都主张他“回锅”再参选台北县长，如果台北县升格为“新北直辖市”，而他本人又能当选，那他就是“直辖市”长，与现任高雄市长的陈菊一道，都是民进党在全岛内的最高公职官员，这对于他在明年五月与陈菊或许添财、游锡堃等争夺民进党主席，甚至是2012年代表民进党出选“总统”，都是一大利多。既然如此，苏贞昌还不是连忙举脚欢迎？但是，他却与民进党一样，反对台北县延选。

　　为何苏贞昌在对待延选的问题上，与民进党持同样的反对立场呢？这是因为，按照马“政府”的规划，如果台北县升格为“新北直辖市”，任期就应与台北、高雄两“直辖市”看齐，亦即其最新一届的选举换届就应延至2010年12月进行。就此，苏贞昌要在今年底参选台北县长的规划，就将被打破。而待到2010年“新北市长”选举换届时，一来可能届时周锡玮已努力拼搏，获得较多选民支持，对选情大为有利；而他本人则因离开政坛太久，没有什么政绩可供选民参照，其政坛能见度也日渐消淡，未必能竞争得过周锡玮，还不如倘在今年底参选台北县长战胜周锡玮的机会将很高。

　　二来即使是届时能选上并随即就任“新北市长”，但才上任一年多，距离2012年3月第十二任“总统”选举仍有两年的时间，他如参选“总统”，必会被“必须完成选民托负”的承诺所捆绑，动弹不得。即使是强行参选，也将被其竞选对手揪住不放，未选先输三分。

　　这正是苏贞昌认为马英九延选是为了“救周阻苏”的图谋。实际上，从表面上看，如果台北县升格并延选，确是能达到“救周阻苏”的意图。一方面，目前周锡玮民意支持度较低，如是按原规划在年底进行台北县长选举，受到苏贞昌严重威胁的周锡玮，必输无疑。但在延选后，周锡玮即可逃过年底县市长选举这一“劫”，并可在延选的一年里，由国民党中央和马“政府”挹注资源，全力协助他施政，他本人亦加倍努力，或许将会使民调止跌回升，而胜选“新北市长”的机会就将会大升。因此也就难怪，当“内政部”已拟好台北县延选的规划传出后，在其它争取连任的各县市长都积极备战的情况下，周锡玮公然可以老神在在地出外旅游。因此，当时就有人认为，台北县的延选是为周锡玮度身定做。

　　另一方面，虽然2005年12月的县市长选举时，选民给予台北县长的托负只是四年。但在台北县升格为“新台北市”后，任期须与台北、高雄等“直辖”市看齐，亦即是延后到2010年12月26日。倘此，就将衍生“延选”问题，亦即升格后的“新北市长”，不会参加今年12月的县市长选举，而将会延后到明年12月与台北、高雄二市的市民选举同时进行。一直为参选台北县长做好准备的苏贞昌，就将错过今年底的县市长选举，而被拖到明年12月，他的锐气就将被这么一拖而消磨掉了。即使届时当选，也将被捆绑在“新北市长”任上，不能按原计划借着台北县的高政绩而去染指2012年的“总统大选”。