中国时报:救陈水扁还不如先救民进党——中新网
本页位置: 首页新闻中心华文报摘
    中国时报:救陈水扁还不如先救民进党
2009年06月23日 11:33 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  中新网6月23日电 台湾《中国时报》23日发表社论说,确实,司法人权本来就可受公评,重者如台湾司法的滥诉、滥押问题;轻者如被告戴手铐、夜间审讯等积习,都有可商榷之处。但是,民进党只从挺扁角度发起“联署救扁”行动,则完全看不见高度。救扁还不如先救民进党。

  文章摘录如下:

  将来回顾台湾的“民主发展”,扁案司法审判相关过程,势必是一个重要里程碑,司法能否无视政治色彩、独立审判,是重大考验;同样的,对于民进党而言,能否对扁案深刻反省,则更是攸关政党存亡的考验。

  确实,司法人权本来就可受公评,重者如台湾司法的滥诉、滥押问题;轻者如被告戴手铐、夜间审讯等积习,都有可商榷之处。但是,作为台湾最大“反对党”的民进党,却只从挺扁角度,发起“联署救扁”行动,则完全看不见高度。

  即使单就检讨扁案而言,民进党也是见树不见林。绿营人士指控,高院迫于政治,因此滥权押扁,但是,对于高院裁定书所指,扁仍有对证人施压之虞,绿营人士从不面对;同样的,不论检调单位有心还是无意的疏漏,曾介入多项扁弊案及SOGO案关键证人黄芳彦,潜逃美国至今,民进党却从未反省其与扁案的关联性。

  当然,更不用提,扁任内诸如指挥“调查局”,最后让司法沦为个人工具、成为隐匿个人贪渎罪行的等等作法,这些同样值得深切反省的课题,民进党现在则是视而不见。

  当然,民进党的“联署救扁”行动,如果反而遭致各界讥评,最主要的原因在于,民进党从未反省扁的作为。就政治道德而言,法律是最基本的底限,对于扁任内的大是大非,民进党其实不用等到司法确定才能有定论,毕竟,连陈水扁在海外洗钱案曝光的第一时刻,都曾自陈,“我作了法律所不允许的事”。

  这些法律不允许的事,包括海外洗钱、101董座对价关系的收贿,以及金控老板巨额的不乐之捐等,这些都是结结实实的丑闻,一般人只要凭常识就可断定是非。在一些国家,任何政治人物只要涉及其中一件,就足以永世难以翻身、无法重返政坛。但是,民进党到现在还与扁牵扯不清,更别说要深自反省检讨了。

  种种迹象都显示,民进党中央不敢在第一时间当机立断,对于批扁一事取得道德正当性,反让扁现在又取得先机。

  因此,五•一七大游行前,民进党党主席蔡英文必须探扁、以安抚“极独”人士反弹;连扁申请重新入党案,民进党举党上下不敢做出决定,只能一再拖延;再加上苏贞昌人马蔡宪浩,日前接“凯达格兰校友会”会长。看来,长于权力运作的陈水扁,已再度找到介入民进党内政的空间。

  之前,蔡英文采取柔性切割作法,坚持台南县提名非扁系的李俊毅,若再搭配台北县由苏贞昌参选,民进党可望借由年底选战,逐步恢复声势;现在扁又重新掌握民进党主导权,苏贞昌碍于情势,再度与扁合作。

  一旦民进党各大诸侯都靠“扁”站,蔡英文这个党主席形同被架空,首当其冲的就是台南县,南部本来就是挺扁势力重镇,现在,有扁加持的陈唐山,更不可能轻易退选,一旦确定分裂选举,对民进党年底选情可说是重挫。

  而民进党向来是功利现实的政党,绿营天王不看好蔡英文,此时开始跃跃欲试,准备角逐下任党主席,并不令人意外。

  短期而言,蔡英文的受挫,可说是陈水扁的胜利,但是,长期而言,民进党却可能受制于扁,而在政策及人才方面,都沦于边缘化的角色;事实上,从过去几次大型选举可以看出,民进党之所以落败,主要是失去中间选民的选票。

  现在的民进党以为,只要能掌握深绿就还有基本盘,这就太低估选民。别忘了,“长老教会”日前曾经敬告蔡英文,不要以为“长老教会”是民进党的铁票。看来,即使忠诚如“长老教会”,也无法接受不能反省的民进党。

【编辑:官志雄
    ----- 海外华文报摘精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved