中新网4月17日电 台湾《中国时报》17日刊出署名文章称，马英九若要连接“蒋经国传奇”，就须要有“创造性的转化”，要从蒋经国的“治理能力”与“价值选择”这两项特色上去着力。

　　文章摘录如下：

　　国民党与马英九拉高调子纪念蒋经国百年诞辰，外界评价见仁见智。不过当蓝绿各有自己的政治传统，各有自己板块支持者信仰的图腾与信念时，不同的异议声相对来说，便不见得重要了。毕竟，马英九从来都是地地道道的国民党员，他与蒋经国的互动，在他这一辈国民党籍精英身上，仍具有一定的感情连带，外人确实不易置喙。

　　我比较在意的是，除了把蒋经国图腾化之外，马英九还能提炼出什么“新的价值”，或“新的诠释”，这才是关键。

　　任何人尤其领袖级人物，很难没有两面评价。于是乎，重点在，总体而言，其正面评价是否大于负面？是否经得起历史的检验，亦即他是否响应了时代给他的召唤？

　　若依这角度，蒋经国当然不完美，必得背负起“威权统治者”的包袱，同时，他的私人感情生活瑕疵亦不算少。然而，“十大建设”的时代意义及晚年体察时势，勇于改革开放的意志力，恐怕即便再铁齿的人，都要给予相当肯定。试想，连李登辉脱离了国民党，标举“两国论”，然一论及蒋经国，依旧肯定多于批判，即可知我所提的评价标准，不能说没有参考性。

　　国民党与马英九若要连结“蒋经国legend”，就须要有“创造性的转化”，要从蒋经国的“治理能力”与“价值选择”这两项特色上去着力。

　　治理能力与价值选择，常常是配套在一起的。很难想象，单靠官僚体制的自理，便能创造价值；同样，也很难想象，“元首”级的领袖没有自己坚信的价值，并贯彻以坚强的意志，而竟能领导官僚体制与所属政党大步向前？

　　蒋经国的“十大建设”与晚年“我也是台湾人”的论述，都是一种价值。就价值的转换来说，建设台湾与认同台湾，都是把台湾当成自己安身立命之所在，就是“在地化”，就是“永续经营台湾”的准备。

　　马英九不可能像蒋经国，个人特质不同，时代条件不同。但马英九可从蒋经国的价值选择上，理出一条坚定的“新台湾之路”。

　　这“新台湾之路”的“新治理”在于，不同于蒋经国时代的“经济发展至上论”，而是要让一切经营台湾的建设都立基于“绿色经济”的前瞻性上。马公开支持“再生能源条例”，仅属一个开端而已。但这不就是美国奥巴马总统被视之为“新世代领袖”的指标吗！(蔡诗萍)