中新网4月15日电 香港《大公报》15日发表署名文章说，困扰着国民的“生理需求”问题，恰恰需要类似“平安小康”式的民意调查，然后及时为政府主管部门改进工作提供参考依据。希望以此让民意调查更具代表性和说服力。

　　文章摘录如下：

　　日前，《小康》杂志与新浪网联合推出的第五届“平安小康”民意调查正在启动，主题是“今日中国是否更安全”。去年公布的调查指数为64.7，除社会治安和心理安全指数比上年略有上升，卫生安全、职业安全和经济安全指数均比上年有所下降。60.69%的被调查者认为，中国社会的整体安全感不是在提升，而是在减弱。

　　分析人士指出，这些数字虽然能够反映出一定的国情，与实情之间仍然存在着较大的距离，一个重要的缺失是没有“国民生理需求”的现状反映。

　　“生理需求”不能回避

　　《小康》杂志是由中共中央机关刊物《求是》杂志社主管的政经类综合月刊，始创于2004年1月。由它发起的“中国平安小康指数”民意调查，从2005年起就开始在做，迄今为止已历四届。从其背景上看，由它牵头展开的民意调查，本应具有一定的权威性，事实上却没能达到。原因在于它虽然因循了“马斯洛需求层次理论”，却绕开了该理论的首要前提。

　　在马斯洛的“需求层次理论”中，人的“安全需求”虽然排在社交需求、尊重需求和自我实现需求之前，却是位于“生理需求”之后。也就是说，包括吃穿住行在内的人的基本生理需求，既是人生的第一需求，也是其它需求的前提。没有这一前提，其它的“安全感”都谈不上。

　　美国心理学家亚伯拉罕•马斯洛于1943年在其《人类激励理论》论文中提出：人的基本需求可以分成“生理、安全、社交、尊重和自我实现”五大类，顺序也是由低到高，步步递进，依次排列。

　　在马斯洛看来，人的生理需求之所以排在第一位，是因为它是人类维持自我生存的最基本需求，其中包含了“呼吸、水、食物、睡眠、生理平衡、分泌、性”等众多成分。这些需求中的任何一项得不到满足，人的生理机能都无法正常运转，生命也会因此而受到威胁。因此他认为，生理需求是推动人的行为最首要的动力，只有这些最基本的需求达到足以维持其生存必需的程度之后，其它的需求才能依次显现。可见人的“生理需求”如同大厦基础般重要。

　　然而，不知是什么原因，在已历四届的“平安小康”民调中，一项原本应该紧扣“以人为本”国策的民意调查搞得不痛不痒。难怪每次结果公布之后，社会各界皆有微词。譬如首次“平安小康“的民调结果公布之后，新华社就公开撰文谈“平安中国的四大遗憾”，其中第一大遗憾就指向了“民间与官方评价不一”。文章指出：“不论什么时候，百姓的主观安全感受是绝不能忽略的。”

　　笔者以为，困扰着国民的“生理需求”问题，恰恰需要类似“平安小康”式的民意调查，然后及时为政府主管部门改进工作提供参考依据。希望有关方面积极关注此事，让“平安小康”的民意调查更具代表性和说服力。(甄城)