中新网3月31日电 台湾《中华日报》31日发表评论说，台湾的媒体名嘴姚立明日前参与台北市大安区“立委”补选，得票数不到一万，这是否意味“名嘴热”已经退烧？是解读这次选举的一个观察点。

　　文章摘录如下：

　　名嘴姚立明参与台北市大安区“立委”补选，得票数不到一万，这是否意味“名嘴热”已经退烧？是解读这次选举的另一观察点。

　　台湾电视频道政论节目之密集，举世少见，从午后到深夜没有断过；下半夜，第二天上午还回放，名嘴乃成为“职业”，而各节目都有固定班底，偶而也有临时轧一脚者，于是许多人游走各台，一天露脸三五次早已司空见惯。

　　政论节目风行，一度对台湾政情产生很大影响，尤其是选举期间，对选民投票意向有着微妙的移转作用。因此，曾有某名嘴自诩为“国、民两党之外的第三势力”。

　　但一张面孔一天出现那么多次，观众的新鲜感难免渐失，更因为谈的几乎是同一议题，昨天说的和今天说的观点差不多，甲台说的和乙丙台说的几乎如出一辙，有些“爆料”还被“抓包”，名嘴的权威性也就难免递减。

　　姚立明这次以无党籍身份在大安区参选，相当程度上，可视为名嘴政治功能的一项测试，因为他政治色彩偏蓝，而大安区被视为“蓝军铁票区”；此外又是“红衫军”重要干部，大安区几可称为“红衫军基地”，加上还有名嘴群为他站台，居然拿不到一万票，他的失落不也代表名嘴的失落？

　　对于政治立场之坚守，偏绿节目胜于偏蓝。陈水扁执政时期，偏绿节目一味帮腔，扁家弊案爆发后，还有人不改护航初衷，虽很合乎基本教义派脾味，但长此以往，怎不教理性的中间选民倒胃口？