中新网3月31日电 台湾《中国时报》31日发表评论说，今年底的台湾县市长选举，民进党一直视为是谷底翻身的机会；但是，陈水扁阴影仍然挥之不去，这几天传出扁有意投身台南县“立委”补选，单单想象此一讯息，就够民进党领导人夜半吓出一身冷汗。民进党为何让自己掉入这样两难的困局?

　　文章摘录如下：

　　马“政府”施政状况不佳，扁案负面效应告一段落。今年底的台湾县市长选举，民进党一直视为是谷底翻身的机会；但是，陈水扁阴影仍然挥之不去，这几天传出扁有意投身台南县“立委”补选，单单想象此一讯息，就够民进党领导人夜半吓出一身冷汗。

　　试想，当蔡英文带领的团队在竞选造势场合批马“政府”执政时，全台湾焦点却都是陈水扁台南县选情，民进党的势还造得起来吗？苏贞昌参选台北县所带来的利基，还能维持吗？

　　如果这个图像令人怵目惊心，这可能还不是最糟的。假设陈水扁真的当选，进了“立法院”，不要说扁子弟兵众多，扁就曾爆料，他至少拿出十亿新台币挹注民进党候选人，“哪个派系没欠我人情？”再加上，扁下台之后，民进党派系恶斗，天王们忧谗畏讥，党内弥漫着一股“领导真空症候群”；一旦扁进入“立院”，以他之擅长权力操作，再加上民进党“立委”对他的惯性服从，扁不无可能打破民进党中央与“立院”党团分立的传统，仗着成为“立院”党团老大，拥兵自重和党中央对抗。

　　事实上，声望已到谷底的陈水扁，迄今都还是民进党的“地下党主席”，比党员选出的党主席蔡英文更有实权，而整个年底县市长的棋局也是照着扁的铺排走。

　　例如，民进党希望苏贞昌角逐台北县长，是希望他能稳住民进党的基盘，带动全党的气势；但是，苏贞昌自己则还有2012年大位的考虑，因此，为免得罪党内基本教义派，苏贞昌不太可能大动作和扁切割；而扁也一再表达善意，却也同时牵制苏贞昌，让他不敢有大开大阖的动作。

　　再如台南县，扁先表达支持陈唐山选台南县长，事后却又传出可能支持叶宜津角逐县长，扁则顺理成章角逐叶宜津留下来的“立委”一职。如果民进党因担心扁搅局，波及叶宜津选情、被迫改支持陈唐山，则是形同党中央硬生生改变规划，不得不挑扁属意的台南县长人选，彻底的破坏民进党栽培中生代布局。

　　如果民进党中央坚持支持中壮代的叶宜津，则不论交不交换，或是叶宜津选前辞不辞“立委”，只要叶宜津当选县长，留下来的“立委”一职，扁是选定了，如果扁当选，对民进党而言，真是噩梦一场。

　　民进党为何让自己掉入这样两难的困局?

　　其实，扁对民进党的伤害，并不是一、两次的执政失败而已。扁任“总统”时，确实有一套“长久执政”计划，2005年县市长选举，以世代交替之名，扁钦点了罗文嘉、林佳龙等角逐百里侯，更有意扶植陈其迈参选高雄市长，但是扁案陆续爆发，民进党接连几次大败，好不容易栽培出来的中壮世代，几乎全跟着落马，一整个世代就此没落，他们要再起来，都必须有非凡的战功不可。

　　当然，扁向来只有权宜与权谋，现在为了自己的利益，不要说不会再唱世代交替的高调，连过去一向对他极为效忠的叶宜津，他也未必要支持。

　　扁可以自私自利，但是任扁如此翻云覆雨，民进党精英难辞其咎。现在可以说是民进党的“The Moment of Truth”(说真话的关键时刻)，看到民进党在台南县长选举的两难处境，再如何乡愿或自我欺骗，也应该清楚，过去纵容陈水扁，不但是“同流合污”的政治道德问题而已，也对民进党发展造成难以复原的伤害。

　　台南县已成指标，唯今之计，民进党更要坚持既定的人选及步调；但是同时大力与扁切割，如此作法，也许危及台南县，但可稳住其它蓝绿比例均衡的县市。更重要的，万一扁将来真的进了“立法院”，民进党不仅要义正严词的和他划清界线，也要提出大格局的政党方针，才不会沦为扁的“影子政党”。