中新网3月17日电 伴随着中国“扩内需、保增长”的形势要求，多省纷纷推出“国民休闲计划”，试图刺激消费。美国《侨报》当地时间16日发表评论说，国民休闲，不只关乎钱，应是帮助所有国民分享社会成果的长远之策。要让国民休闲计划成为真正惠民利民的“民心工程”，中国还需仔细思量。

　　文章摘录如下：

　　曲线恢复“五一”长假，向市民发放免费旅游券，景区门票大降价……阳春三月，伴随着中国中央“扩内需、保增长”的高调门，多省纷纷推出“国民休闲计划”，试图刺激消费。

　　不曾想，这“天上掉下的馅饼”却并未如预期那样招人爱，坊间充满质疑：在全球经济不景气的背景下，中国民众大多面临资产缩水、减薪、甚至失业的困境，能有多少钱用来休闲(毕竟，即便旅游券免费，相应的消费也不可能少)？许多人工作压力大、休息时间少，不加班就不错了，又能有多少闲暇时光用来旅游？会否助长公费旅游，沦为公职人员、垄断企业员工等少数“特权阶层”的又一项“盛宴”？

　　看来，相对眼下的诱惑，中国国人同胞更关心自己的休闲权未来能否真正、长远得到捍卫。

　　一直以来，中国老百姓对休闲的渴望与享受似乎始终受勤劳传统压抑，直至改革开放后随物质生活水平提高才逐渐萌芽。不过，迄今整个社会的休闲水平并不平衡：在所谓国际“贵族”运动，如高尔夫、赛马、游艇等，对中国富人们已不再新鲜时，有专业调查显示，农村人的出行多是探亲、赶集，逾六成没到过境内各大旅游景点，逾七成人未享受过一次较为体面的旅游休闲，而不少城市居民也在为财力只够“K歌”、泡吧、旅游等心情郁闷。

　　官方此时着力推动国民休闲计划，从舆论的聚焦来看，明显是一个在特殊时期撬动内需的应手工具，自然容易让荷包不鼓者忧虑是否会增加自身负担，加剧贫富分化。

　　其实，鼓励并保障国民休闲，应是一国政府帮助所有国民分享社会成果的长远之策，攸关国民生活质量的提升。在当前经济危机之下的拉动内需之效，只应被视为其副产品，无需大书特书。

　　而艰难的经济环境，也可成为中国“可持续振兴休闲市场、提升国人幸福指数”的契机。在上世纪30年代的经济大萧条中，因为失业，美国人自主支配的时间充裕了，音乐、电影、阅读、体育等休闲方式勃兴，最终帮助美国度过了最难耐的时光，并促进了美国文化。

　　英国哲人罗素曾说，能否聪明地休闲是对文明的最终考验。而这不仅是对个人文明程度的考验，同样是对一个政府、一个国家文明程度的考验。要让国民休闲计划成为真正惠民利民的“民心工程”，中国还需仔细思量。