著名文化老人文怀沙最近遭到炮轰，传记作家李辉向他发出三发重磅炮弹：一是怀疑他把年龄夸大了十岁；二是揭露其前半生的劣迹，主要是说他曾因猥亵、玩弄女性而被劳教；三是质疑他的学术成就。

　　文怀沙一直是被人们尊崇为“国学大师”的，给人的印象是德高望重，冷不丁弄出这些个“劣迹”还真有点让我们感到意外。当然，如果仔细翻检寻觅，就不难发现，古今中外的大师、准大师们，其实都非完人，都有不足之处，甚至有劣迹、污点。

　　沈括，中国古代百科全书式的科学大师，也有过不光彩的纪录。他处心积虑地把苏轼的新作抄录了一通，然后把认为是诽谤的诗句一一加以详细的注释，点明这些诗句如何居心叵测，反对改革，讽刺皇上等等，然后交给了宋神宗。虽然沈括不是苏轼入狱的主谋，主谋是李定、舒但、何正臣、李宜四人，但他是始作俑者，“乌台诗案”正是以沈括上呈的那些“发现”为基础的，《宋史》记：“其后李定舒但论轼诗置狱，实本于括。”

　　南宋著名理学家、思想家、哲学家、文学家朱熹，一方面大力鼓吹“存天理，灭人欲”，一副道貌岸然的样子，一方面却勾引两个尼姑当自己小老婆，实在有损形象。当然，中国古代是一夫多妻制，朱熹娶几个小老婆也无可厚非，但关键是他娶了两个尼姑做小老婆就有违背他自己所倡导和尊崇的思想体系，说一套做一套，非正人君子所为。

　　胡适，堪称国学大师，新文化运动的旗手。可他早年在上海时，也不像个正人君子，整天跟一帮朋友一起吃喝嫖赌。“何德梅常邀这班人打麻将，我不久也学会了。我们打牌不赌钱，谁赢谁请吃雅叙园。我们这一班人都能喝酒，每人面前摆一大壶，自斟自饮。从打牌到喝酒，从喝酒又到叫局，从叫局到吃花酒，不到两个月，我都学会了。”(《胡适文集》)

　　陈独秀，文学家加革命家思想家，可他也有个毛病，喜欢嫖娼。后来终于闹出事了，北京有报纸刊登了陈独秀“因争风抓伤某妓女下部”的消息，一时闹得沸沸扬扬，影响极坏。北大校长蔡元培虽爱才心切，但也实在无法替他遮掩，为平息舆论压力，决定解除陈独秀的文科学长职务，继任教授、由校方给假一年。实际上就是一年不让他上班。

　　国学大师黄侃，个性轻狂，报刊曾有“黄侃文章走天下，好色之甚，非吾母，非吾女，可妻也”之说。他一生结婚九次，有犯重婚罪的，有始乱终弃的，有第三者插足的，其中一个被他骗婚的女学生黄绍兰，下场最惨，被黄侃抛弃后，成了疯子，最后自缢身亡。他的师母、章太炎的夫人汤国梨在《太炎先生轶事简述》一文中公开表明她看不惯黄侃极不检点的私生活，骂他“有文无行，为人所不耻”，是“无耻之尤的衣冠禽兽”。

　　乐坛指挥大师卡拉扬，有精湛的指挥技巧，在交响乐和歌剧等音乐领域，都取得了辉煌成就。但卡拉扬在第二次世界大战期间，两次登记加入纳粹党，并为希特勒演奏过，这给他的历史留下一个不小污点。在特定的历史条件下，他错误的选择了纳粹政党，给自己的政治名声造成了不可弥补的损失，这既是他个人的不幸，也是音乐史上的一点遗憾。

　　还有一些大师都有过这样那样的毛病、劣迹、污点。虽然，我们希望大师们成就与品德同样完美，但也并不苛求他们至善至美，不会将其当成一尊道德之神供着。毕竟，他们得以成为大师，是靠学术成就，而不是靠道德榜样。

　　当然，如果能“德艺双馨”，那是再好也不过的，可是人非圣贤，孰能无过？同样，回到文怀沙这个话题，依我管见，对他早年的所谓劣迹就不必再大做文章了，好好考证甄别一下他的学术成就，倒还是有些意义的。

　　(摘自香港《大公报》 作者：陈鲁民)