中新网3月6日电 香港《大公报》6日刊出署名文章说，医药卫生界政协委员日前提出“看病不难不贵”的论点太狭隘。对“看病难看病贵”给出定义，确立标准固然必要，但必须基于这样的前提条件，那就是医疗卫生界人士作为医改的具体实施者和执行者，只有从心底认为看病难看病贵，把它看作是逻辑起点，当作是工作的原则和重心，看病难看病贵问题才有可能从根本上获得解决。

　　文章摘录如下：

　　对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位医药卫生界政协委员日前却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们认为，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。

　　医疗服务不均

　　“看病不难也不贵”的论调其实一点不新鲜。就在去年的这个时候，广州市卫生局副局长曾其毅就发表过类似的言论，“其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题”。不难发现的是，这些“看病不难也不贵”论的持有者，无一例外的均是医药卫生界人士。是医药卫生界人士近水楼台、身临其境的缘故吗？恐怕不是，我想用“不识庐山真面目，只缘身在此山中”来形容更为贴切，也更切合民意。

　　其实，对于一个国家而言，看病到底难不难贵不贵，通常有两个指标：一是与国外横向比较，即直接比较不同国家之间的医疗服务价格。然而由于不同国家的经济发展水平和汇率不同，国家之间的横向比较必须考虑倾向购买力因素。也就是说同样是一美元，在美国和中国具有绝然不同的使用价值，在这种情况下，单纯比较不同国家的医疗费显然没有任何意义。

　　二是联系本国经济社会发展的客观实际，特别是在我国当前贫富差距已经突破警戒线的前提下，看病贵不贵的最大凭据应该是大多数穷人看不看得起病，有没有地方看病，而不是少数富人看病方便与否。这正是问题的关键所在。医药卫生界的委员们与老百姓意见正好相左，认为“看病不难也不贵”，恰恰说明了我国医疗卫生服务的地区不均、城乡不均等严峻现实。

　　价格共同分担

　　另外，老百姓所认为的看病难看病贵是基于他们直接支付的价格，而不是医疗服务的价格总额。美国、英国等西方国家的医疗服务价格虽然远高于中国，但具体到老百姓的头上只是其中的一小部分，也就是说，为老百姓看病埋单的并不只是老百姓个人，还包括政府和医疗保险机构。

　　当前，解决我国看病难看病贵难题的关键不仅需要在提高医疗服务水平，降低医疗服务成本方面下功夫，更重要更迫切的问题在于看病价格的分担。让老百姓看病不再是个人的问题，而是政府和社会的问题，也就是让政府、医疗保险机构和老百姓三方面共同为看病埋单，并且做到医疗服务机构的均衡布局。

　　所以，对“看病难看病贵”给出定义，确立标准固然必要，但必须基于这样的前提条件，那就是医疗卫生界人士作为医改的具体实施者和执行者，只有从心底认为看病难看病贵，把它看作是逻辑起点，当作是工作的原则和重心，看病难看病贵问题才有可能从根本上获得解决。(徐光木)