中新网2月27日电　台北地院就扁家四大弊案进行准备程序庭，连续三天被提到庭的在押被告陈水扁，昨天在法庭上埋天怨地大发牢骚说：“连续三天开庭，开到我已经冻未条了(受不了了)！”台湾《中华日报》27日社论指出，冻未条就是无法忍受，陈水扁在庭审中，奥步(花招)不断，歹戏尽出，该冻未条的应是“已看不下去”的多数台湾民众。

　　文章摘要如下：

　　陈水扁“冻未条”说，出庭首日就已出现序曲，如其指称“看守所舍房太阴暗潮湿，害我棉被、西装都发霉了”，彷佛舍房未达五星级标准就不能满他的意。昨更连珠炮似的抱怨，“昨天回到看守所已经晚上十一点多，一晚都没睡，今天早餐也吃不下”、“有必要连开三天吗？”，碎碎念，声声怨，拉出所谓“冻未条”之说。

　　扁案准备程序庭，辩方有具备律师资格的被告陈水扁，也有法律达人组成的律师团，这之于合议庭法官和代表控方的检察官，是一场长期斗法、斗智又斗力的竞实，实为预料中事。但辩方、控方究是何方让庭审时间一再拖延，而必须日以继夜的进行，倒也不辩自明，例如扁之律师团，前天逐字逐句念着事先准备好的长如书稿的资料。

　　律师团这种不厌其烦的作为，不正予人“拖”的感觉吗？无可置疑的，“拖字诀”用到老、用到烂，应是陈水扁面对弊案大审的最高策略纲领。台湾民众应犹印象深刻，在持续开庭三天之前，陈水扁第二次绝食抗议，声称“与其被整死，不如自我了断”，惟在“珍会面”之后随即恢复进食，其绝食之原始用意，无非企图阻断扁案庭审。

　　如前所述，陈水扁埋怨庭审时间过长，使他不胜疲累，很可能为日后抗议“疲劳审讯”预做准备，以逞其“拖”的目的。事实上，在“拖字诀”下，其律师团曾花费不少时间，对十八名同案被告(包括扁珍致靓)或证人的供诉笔录，论辩未经扁在场诘问或对质，都没有证据力。这种论调，除了技术性杯葛外，又怎能对妄图脱罪产生作用？

　　尤有甚者，陈水扁在法庭上一再扮演爆料者，包括指称马英九和“巧克力”关系不寻常，并曾拍下亲密光盘；李登辉和“台联党”曾接受大陆献金２、３亿元，特侦组检察官却不侦办；拉法叶舰军购案佣金、回扣高达“十八趴”，金额超过150亿元，幻影战机军购案也有相同情形等等，天马行空，信口雌黄，与诉讼上的准备程序何干？

　　陈水扁昨天在庭上还谰言“虎落平阳被犬欺，龙困浅滩被马踢”，硬是巴着马英九不放。所谓“随人造业随人担”，陈水扁若非涉入多重贪污，怎会成为重案被告，若非涉犯后拒绝认罪，怎会被关进看守所？难怪有蓝营指其可能有被迫害妄想型的人格异常。所谓“水至清则无鱼”，但陈水扁如墨鱼吐墨，就能趁机在混水中遁走吗？

　　合议庭昨天下午回应律师团声请，将准备程序庭改为停止羁押庭，即使陈水扁祭出眼泪攻势，合议庭仍不为所动，“暂不裁定”而谕知还押。陈水扁续押或开释，与其应讯态度和释后可能作为有绝对关系，但不论在押与否，院检下次开庭不妨对他直言，“我们已经冻未条了”，速侦速结、速审速判，早日结束陈水扁刻意拖棚的世纪大审。