中新网2月27日电　圆明园两件被掠夺到西方的文物，以合共2800万欧元的天价在巴黎拍卖易手。香港《星岛日报》27日刊发社论指出，既然文物价值和历史，不会因拥有者改变，中国的确没有必要劳民伤财，不惜代价买回，当前能够做的，就是据理力陈，让拥有者和拍卖者处于道德低地，削弱高价竞投者投机获利的机会。

　　文章摘录如下：

　　圆明园两件被掠夺到西方的文物，以合共2800万欧元的天价在巴黎拍卖易手。中国透过民间律师团打官司禁售不果，这两件宝物回归中国暂时无期。这两件兔首和鼠首铜像的艺术价值本来不算高，能够卖得天价，包含了政治、历史和投机等因素。

　　两个铜像本来是喷泉喷嘴，属于清代圆明园大水法。在十九世纪第二次鸦片战争中，圆明园受到英法联军大肆搜掠，之后再火烧三天三夜，事件成为中国国耻，园内众多珍品流落海外。大水法十二生肖喷嘴中，部分至今仍下落不明，部分则在私人珍藏拍卖会中露面。最初有内地收藏家基于爱国情操，以数百万元投得，带回祖国。海外收藏家和投机者，渐渐觑准中国希望十二生肖铜像在北京团圆的“增值”元素，把拍卖价抬得愈来愈高，到上一次拍卖的马首，抬到接近7000万元成交。

　　中国官方今次不鼓励陪玩这种游戏，文物局高调呼吁勿以天价夺宝献给国家，改以法律形式，由民间团体入禀巴黎法院禁止拍卖，并指出这些当年被掠夺到西方的文物应该归还中国。巴黎法院以原诉人代表性的技术原因，驳回申请，回避了文物应否归还中国的问题。

　　1860年10月下令火烧圆明园的英国统帅詹姆.布鲁斯，即第八代额尔根伯爵，有一个在文物争议史上比他更出名的父亲。第七代额尔根伯爵汤马士.布鲁斯，在1803年前出使即土耳其，当时希腊正争取从帝国独立。在帝国崩溃前夕，额尔根命令人从雅典巴特农神殿移走了一半的大理石像去英国，希腊独立后，英国政府一直拒绝归还。“额尔根大理石”至今仍是大英博物馆的镇馆之宝。这个争议，在2004年雅典奥运会前夕闹得火热。

　　希腊政府指石像是遭非法移走，要求物归原主，理由和中国要求收回铜像一样，埃及也在要求归还罗塞塔石碑。西欧政府愿意归还近年走私往西方的文物，但是否归还帝国主义时代从世界各地取得的文物，却有很多争议。在大理石问题上，英国声称当年获得土耳其苏丹的谕令许可，而且幸得英国保育，石像才免于在希腊独立战争中受到破坏，还有一种辩解，声称把不同古文明的珍品放在同一个博物馆，对促进了解人类文明遗产，有难以取代的学术和教育价值。

　　对于归还一个多世纪前从世界各地取得的文物，西方政府不欲打开缺口，恐怕此例一开，很多博物馆珍品都要失去。至于民间珍藏，不少曾数易其主，已经“漂白”；以高价购得珍品的最新物主，也不希望就此割爱。

　　中国要取回一个多世纪前被巧取豪夺的文物，可见将来并不容易。既然文物价值和历史，不会因拥有者改变，中国的确没有必要劳民伤财，不惜代价买回，当前能够做的，就是据理力陈，让拥有者和拍卖者处于道德低地，削弱高价竞投者投机获利的机会。