中新网2月25日电 美国《侨报》当地时间24日发表社论说，从台湾未来着眼，“两岸签订综合性经济合作协议”(CECA)不是要不要签署的问题，而是怎样签(分步走、还是一步到位)？何时签？CECA没有时间表，但却不会等人。

　　社论摘录如下：

　　有关“两岸签订综合性经济合作协议”议题经台湾当局上周正式宣布公开征询岛内各界意见后，连日来引发蓝绿两阵营攻防激辩，颇为热闹。

　　绿营人士不吝再次搬出“矮化台湾”、“出卖台湾”等标签，加以反对。蓝营激进人士则主张：“不但要签，还要愈快签愈好”。马英九为此也将在本月底和3月初举行记者会，接受媒体采访，亲上火线寻求各界支持，以推进协议签署。

　　两岸综合性经济合作协议(Comprehensive Economic Cooperation Agreement，简称CECA)其实并非台湾“朝野”的发明，而由中共中央总书记胡锦涛首度提出。在2008年最后一天大陆召开的《告台湾同胞书》发表30周年纪念会上，胡锦涛发表讲话说，“两岸可以为此签定综合性经济合作协议，建立具有两岸特色的经济合作机制，以最大限度实现优势互补、互惠互利”。

　　鉴于全球金融危机冲击下台湾经济状况的日趋恶化，岛内六大工商团体不久前发出联合声明，催促马英九当局尽速与大陆签署CECA，并借此能分享大陆与东盟(10＋1)合作平台。一些人士甚至大胆预言，若不签协议，将迫使岛内厂商外移、产业空洞化，失业加剧，台湾将彻底陷入被边缘化境地。

　　事实上，从台当局公布的多项数据以及对未来经济走势的分析看，工商人士的呼吁并非危言耸听。台湾“行政院主计处”18日公布的最新经济预测显示，去年全年台湾经济增长率为0.12%，第四季衰退8.36%，创下历史上单季最大衰退；今年全年增速也由去年11月预测的2.12%，下调至-2.97%。而且由于新台币急速贬值，全台民众平均财富预计在今年会锐减近一成，失业率料在今年底达10%，届时失业人数会超百万，创历史纪录。

　　“拼经济”已不仅是马英九在去年竞选时提出的口号，而是当前面临的、亟待解决的难题。虽说国民党重新执掌台湾“政权”后，在提振经济、着力民生方面较民进党时大为改观，尤其是在两岸关系上出现可喜的变化(从“两会复谈”到“大三通”的开启)，朝着缓和方向前进，但作为三分之一出口市场在大陆的经济体，台湾与大陆的经济合作显然不能满足新形势的需要，两岸之间依然横亘着诸多沟壑。重振台湾经济雄风，大陆广袤纵深的市场不能视而不见。

　　换言之，进一步拆除两岸经贸关系中的路障，签署CECA确实不失为台湾未来的一条“金光大道”。这对马英九“政府”而言也属一次难得机遇，自应积极推进，当仁不让。

　　本报以为，从台湾未来着眼，CECA不是要不要签署的问题，而是怎样签(分步走、还是一步到位)？何时签(今年、明年、还是需要更长时间)——目前不仅两岸间，就是台当局内部和工商界仍需就此细细磋商，尽快达成共识。

　　然而，CECA没有时间表，但却不会等人。2010年，大陆与东盟成员(10＋1)自由贸易区正式建成，台湾的石化、机械与汽车零组件产业，届时将首先面临来自新加坡、泰国，甚至韩国、日本等经济体产品零关税的竞争。台湾还会有更多的时间同时与这么多经济体抗衡吗？

　　CECA不是挽救台湾经济的“速效丸”，其不可能起到立竿见影的效果，但却会带给台湾长期效益。有人认为，台湾目前受到金融海啸打击最惨重(当局也估计经济寒冬起码要熬到今年底)，与大陆加强紧密型经贸合作可让台经济早日复苏，其实这是一种短视想法，以此而论，是否经济危机过去了两岸关系就可倒退回原状呢？两岸合作显然不是为解决某一时的某一项难题，而须着眼于整体和长远。

　　签署CECA，两岸需要平等心态，尤其对于台湾来说，不要总想到在与大陆的合作中，台湾吃了多少亏，大陆占了多少便宜。合作是一种共赢格局，既有获益，当然也会有付出，摆正心态最重要。

　　签署CECA需要积累两岸的意见和智慧，考验的是双方的诚意和互信，这应是两岸当前必备的功课。