中新网2月25日电 台湾《联合报》25日发表评论说，陈水扁弊案进行至今日，扁已是章法大乱，捉襟见肘。由于扁家夫妻、父子在诉讼目标上出现歧异，遂使陈水扁的诉讼策略也陷于矛盾。不认罪，却无卸罪空间；软不得，又硬不得。因而，24日出庭的陈水扁，未采绝食寻死的激烈手段，又拿不出足以说服法院及舆论的无罪抗辩，语无伦次，左支右绌。

　　文章摘录如下：

　　若依陈水扁原先的规划，正在此时，“台湾建国会议”已是如火如荼，“拒统公投”亦已箭在弦上；然而，如今会议已告流产，“拒统公投”也无声无息，陈水扁则被迫打算用绝食寻死来对抗法庭。

　　讵料，开庭前夕，陈水扁已绝食三日，吴淑珍到看守所探监，陈水扁竟停止了绝食。外无“建国会议”助势，内有吴淑珍不赞同绝食手段，陈水扁俨然已处内外支撑俱失的窘境。

　　扁案进行至此，陈水扁已是章法大乱，捉襟见肘。扁在看守所作绝食寻死状，陈致中却在高雄逛大卖场，吴淑珍则要陈水扁进食。可见，吴淑珍的目标是要成全陈致中的认罪协商，她不容许陈水扁用绝食胡闹来倒尽法庭与舆论的胃口！

　　由于扁家夫妻父子在诉讼目标上出现歧异，遂使陈水扁的诉讼策略也陷于矛盾。不认罪，却无卸罪空间；软不得，又硬不得。因而，昨日出庭的陈水扁，未采绝食寻死的激烈手段，又拿不出足以说服法院及舆论的无罪抗辩，语无伦次，左支右绌。

　　陈水扁说曾有“马英九与巧克力”光盘，更爆称李登辉拿了政治献金二、三亿元新台币。姑不论真伪，却皆如审判长所说：“这与龙潭案何关？”至于陈水扁居然将诈领“国务费”的罪责全都推到陈镇慧一人身上，更是已至不知所云的地步了。

　　陈水扁的犯后态度，甚至较其犯行更加不可饶恕。他诬赖法警打人，玩弄绝食把戏，挟持民进党，构陷检察官，狠咬李登辉，欺压陈镇慧；却竟仍能在昨日法庭上获得其支持者“阿扁万岁”的咆哮声援，可见其颠倒是非黑白的罪孽何其深重了。

　　“阿扁万岁”，台湾何辜？