中新网2月20日电 香港《太阳报》20日刊文说，美国总统奥巴马日前宣布向阿富汗增兵。若从美国全球军力部署的角度出发，地处欧亚大陆十字路口的阿富汗，始终是兵家必争之地。但奥巴马的增兵部署，或会令华盛顿与阿富汗政府关系更加疏离，长远来说增兵行动的反恐效果可能要打打折扣。

　　文章摘录如下：

　　美国总统奥巴马日前宣布向阿富汗增派两个作战旅及辅助部队，合共一万七千多人，派驻阿富汗的美军数目，将从目前的三万四千多人增至五万五千多人。奥巴马决定增兵阿富汗，一方面要履行竞选承诺，另一方面则力图摆脱布什政府的反恐思维。由于奥巴马曾要求美军负责任地分批从伊拉克撤出，增兵阿富汗与撤走驻伊部队之间，在战略上似乎有更深层的联系。

　　布什政府一直把恐怖主义视为美国最大外部威胁，并将主要军力投放在伊拉克战场。肩负撤军重任的奥巴马，力求重新定义美国反恐思维，他相信，布什政府之所以“愈反愈恐”，主要是因为当局忽略了阿富汗战线，转移反恐焦点势在必行。

　　在布什时代，美国同时于伊拉克和阿富汗双线作战，在金融海啸爆发前，布什尚可无所顾忌大肆增加军费，于伊、阿两大反恐战场“猛烧银纸”，如今奥巴马肩负挽救本土经济和楼市的重责，手上本钱不多，加速从伊拉克撤军，借以腾出资源加强在阿富汗的反恐力度，不失为权宜之策。

　　伊拉克保安局势近期显着改善，驻伊美军压力因而大减，这令奥巴马政府得以着手部署从伊拉克撤军。但亦因为伊拉克局势反反复复，倘当地保安状况突然恶化，而美方又无法立刻派兵稳住局势，奥巴马口中所说的“负责任撤军”便成为空话。奥巴马增兵阿富汗，客观上等于买多一重保险，即使伊拉克局势突然恶化，有驻阿富汗美军“补位”，华府不至于鞭长莫及。

　　阿富汗著名政治观察家阿克加尔表示，美国增兵不能改善阿富汗安全角势，亦无助解决阿富汗面对的各个现实问题。但就在奥巴马宣布增兵阿富汗后，驻阿富汗美军指挥官麦基尔南就表示若有需要，可能会在本年或明年寻求增派一万名士兵到阿富汗。

　　事实上，美军撤出伊拉克会在中东遗下大片“真空”，不难理解为何华府日前同意向伊国出售数十亿美元军备，协助伊拉克重建军力。此举既可遏止伊朗于海湾地区独大，亦符合美国一贯的强权互制策略部署。由于中东局势变幻莫测，奥巴马增兵阿富汗，亦属万全之计。

　　姑勿论增兵阿富汗的实际成效如何，若从美国全球军力部署的角度出发，地处欧亚大陆十字路口的阿富汗，始终是兵家必争之地。被视为民主党“外交教父”的布热津斯基亦曾指出，美国想要领导世界，就得在欧亚大棋局中采取主动、占据要点。但退一步说，奥巴马的增兵部署，或会令华府与阿富汗政府关系更加疏离，长远来说增兵行动的反恐效果可能要打打折扣。