中新网2月8日电 香港《大公报》7日刊发署名林华的评论文章《人民币扮演“乱世英雄”？》 一文，文章借用分析人士的话说，2009年是国际货币多元化重构的一年，金融危机带给美元的震荡给多种货币提供了扩大话语权的机会。因此，中国应该继续人民币改革，从而让人民币在这个乱世中脱颖而出。

　　文章摘录如下：

　　一种货币“硬化”的过程，必然需要另一种货币的“软化”为代价，而这种软硬的转换，一晃很可能就是上百年的跨度。除此之外，另一个因素或许更为重要，即人民币最终将走向哪里、实现怎样的目标，到目前为止我们还没有想好。

　　去年12月以来，中国在维护区域金融稳定方面动作频频。不久前，中国已与俄罗斯等周边8国签订了自主选择双边货币结算协议，人民币“周边化”进程悄然起步。与此同时，要求人民币区域化、跻身国际贸易结算货币的呼声也空前高涨。

　　有关专家指出，国际货币需要强大的政治、军事、外交力量做后盾。尽管中国有13亿人口的庞大市场、稳定的政权、强大的军事力量，但中国资本市场缺乏深度与广度、债券市场落后、资本项下尚未完全开放、利率与汇率市场化没有完成。就中国目前的经济实力和金融体制而言，人民币尚不具备成为区域化、国际化货币的实力。

　　　话语权已扩大

　　在百年不遇的金融危机中，2008年年末美元指数的反弹幅度最高竟达到15%；日圆兑美元全年上涨了18%，日圆兑欧元上涨了22%。2008年美元与日圆的完美表现，使得2009年的美元、日圆腰板挺直。

　　尽管如此，但2009年的美日强势之路都不会一帆风顺，两种货币都存在无法回避的致命伤。对于美元而言，美国政府的几次大手笔救市所造成的财政“亏空”将会是其上升途中的最大绊脚石。

　　对于日本，一个依靠出口为经济增长主要拉动方式的国家来说，本国货币的过快升值不会是一个长期利好的消息。有消息称，日本央行非常担忧日圆飙升的问题，因此可能会数年来首次采取公开干预的措施遏制日圆涨势。

　　1月15日，欧洲央行再次下调基准利率50个基点至2.0%，进一步打击了市场的信心。欧元成为了2009年承压最重的主要货币。作为一个刚刚诞生十年的货币，欧元目前陷入了一个内忧外患，双重夹击的棘手考验中。

　　美欧货币的交替贬值对2008年全年升值了12.66%的人民币形成了围攻之势。对于出口已经连续两个月出现下降的中国来说，应该早做布局，以求突围。分析人士指出，2009年是国际货币多元化重构的一年，金融危机带给美元的震荡给多种货币提供了扩大话语权的机会。因此，中国应该继续人民币改革，从而让人民币在这个乱世中脱颖而出。

　　去年12月以来，中国在维护区域金融稳定方面动作频频。

　　去年12月4日，中国与俄罗斯就加快促进两国在贸易中改用本国货币进行结算进行了磋商。此前中俄已经进行了5年边境贸易本币结算的尝试。

　　去年12月12日，中国人民银行与韩国银行签署了一个双边货币互换协议，两国通过本币互换可相互提供规模为1800亿元人民币或38万亿韩圜(合28.29亿美元)的短期流动性支持。

　　　开启破冰之旅

　　有关专家指出，中日韩三国的经济及金融往来密切，产业间的依赖性也很强。在金融危机的巨大破坏力仍持续的当下，中国央行此举不仅对维护地区金融稳定及推动区域贸易投资便利化有重要的作用，也令人民币首次以官方的姿态走出国门，历史意义非凡。本次金融危机令世界各国清醒地认识到，以单一美元为国际货币结算及当作储备的缺陷越来越大。在反思危机产生根源的同时，各国都提出了加强国际间监管及扩大国际货币种类的各种意见和建议。分析人士表示，该措施可有效规避人民币和韩圜未来兑美元汇率的波动，稳定了金融市场。同时，中韩双方在获得互换资金后，有利于双方出口企业规避汇率风险、节约汇兑费用。

　　近来，有许多专家认为，中国应该加快推进人民币的国际化进程，尽快提升人民币地位，最终使之成为一个强有力的货币。

　　专家们对人民币的热情很高。但是，树立目标和如何实现目标显然不是一回事。在当前的形势下，我们需要的并非仅仅是一个宏伟目标的诗意描绘，更重要的是明确了解实现这个目标的路径、方式方法、时间以及可能遇到怎样的困难和挑战。

　　从历史以及现实环境看，人民币的国际化道路必定遥远而艰难，情况的复杂性也不能有丝毫的低估。人民币国际化之路最主要的障碍包括：推进人民币国际化，要求中国维持持续的贸易赤字以输出人民币，这与中国现行经济结构或经济发展阶段不相适应。

　　贸易赤字是货币输出的主渠道，但是贸易赤字意味着一国就业岗位向境外的转移。

　　目前中国国内消费投资比例严重失衡，投资拉动当前经济增长但导致产能的巨大扩张。换言之，在消费比例大幅度上升、服务业迅速崛起之前，中国不存在大规模输出人民币的机制。

　　人民币亚洲区域化过程将受到国际分工体系的限制。目前中国处在产品国际化生产的垂直分工体系的中端，从亚洲国家进口原材料，加工后再出口欧美国家。通过对亚洲国家的贸易赤字输出人民币的同时，我们将在对发达国家的贸易盈余中输入更多美元。如果不用美元而是直接用人民币支付从亚洲国家的进口，那将积累起多得多的美元储备。

　　　　国际化难题多

　　假定各国居民用人民币替代美元的选择，建立在人民币持续升值而美元持续贬值的预期基础上，那么中国作为亚洲国家债务人的负担将不断上升，而作为美国的债权人的权利将严重缩水。这无疑是双重利益受损。

　　从历史上看，美元取代英镑、法郎也经历了一个漫长而艰难的过程，其间还借助了两次世界大战的“运气”。一种货币“硬化”的过程，必然需要另一种货币的“软化”为代价，而这种软硬的转换，一晃很可能就是上百年的跨度。除此之外，另一个因素或许更为重要，即人民币最终将走向哪里、实现怎样的目标，到目前为止我们还没有想好。