中新网1月9日电 美国《侨报》8日发表社论说，美国一些人士对金融危机原因归咎于中国是“诊断有误”，而将对华施压以求挽救危机更是“开错了药方”。对自身经济体制的改革，是美国挽救危机的关键。在国际范围内，对于中美两国，乃至整个发达经济体与新兴市场国家，需携手合作以挽救这场危机。

　　社论摘录如下：

　　主导了7000亿美元救援方案的美国财长鲍尔森，对尚未见底的金融危机仍然有自己的看法。行将卸任的他日前在接受英国《金融时报》采访时放出惊人之语，称中国等新兴市场国家的巨额储蓄造成全球经济失衡，是导致金融危机的原因之一。无独有偶，美联储主席伯南克也把美国房地产泡沫归咎于外国人尤其是中国人的高额储蓄。

　　将这场发源于美国的金融危机，归咎于包括中国在内的新兴市场国家，实在难以自圆其说，容易自讨没趣。果不其然，鲍尔森的言论立即遭到中国舆论的激烈反驳。

　　临下台之际，一向对中国还算“友善”的鲍尔森，明智的选择是对华放低姿态。况且，中国已取代日本成为美国国债的最大持有者——在这场抵御金融危机的战斗中，世界各国都在关注中国能否率先走出危机并引领世界经济复苏。然而，鲍尔森却“逆势而行”，以一个有问题的诊断为2009年开头。而实际上，面对仍在不断蔓延的危机，误诊的又何止鲍尔森？

　　2007年，金融危机初现苗头；2008年，金融危机全面爆发；而刚刚来临的2009年，则被惯称为“后金融危机”年份。这个阶段混杂着危机深入到各个角落并不断蔓延的痛楚，也存在对未来经济更趋惨淡的忧虑，更有在危机带来的大洗牌中对秩序重建的思考以及各种寻找新的生存机会和商机的探索……。

　　必须看到，出现“高储蓄引发金融危机”的言论，并不全是鲍尔森在为美国的金融监管不善找借口。因为他在论及危机原因时，也谈到了规范缺失和过度消费。在危机依旧的当下，鲍尔森的言论更多代表了美国社会的一种心态。

　　浸染华尔街多年的鲍尔森，同那里所有的投资银行家一样，被深深刻上了自由市场的烙印。尽管这场危机蔓延的速度很快，尽管这次市场彻底失灵了，尽管政府已经出手相救……。但鲍尔森和大多美国人一样，面对这场需要承认美国模式失败的危机，心情复杂。

　　但眼下的情况是，美国到了不得不修改自己的模式了时候了。例如，金融危机已经促使美国人开始重视储蓄。媒体的报道称，一些经济学家预计美国人平均储蓄率将从目前的不足1%上升到5%到10%。

　　没有人能精确知道“后金融危机”年份要持续多久，但却至少对2009年上半年世界经济仍将继续惨淡的判断有着共识。在“后金融危机”年份的开端以及候任总统奥巴马即将履新的“双重开局”中，美国将采取什么样的政策立场来应对这场危机，值得关注。鲍尔森的诊断，是否成为美国新政府制定新政的出发点，是否会把向中国施压，作为挽救危机的主要手段，人们拭目以待。

　　如果说，鲍尔森、伯南克对危机原因判断，是诊断有误，而将对华施压以求挽救危机，更是开错了药方。我们一再指出，金融危机的根本病因，是美国经济模式的弊端。因此，对自身经济体制的改革，是美国挽救危机的关键。而在国际范围内，对于同样面临信心危机的中美两国，乃至整个发达经济体与新兴市场国家，更需要携手合作以挽救这场危机。

　　对中国和其他新兴市场国家而言，高储蓄是抗击危机而非导致危机的因素。最好的一个例子是，在亚洲金融危机期间，正是高储蓄(加上市场相对封闭)使得中国逃过一劫。目前增加消费、减少出口，确实是中国自身经济转型的要求。