中新网1月8日电 香港《大公报》8日刊出台湾问题评论员鲁力的文章说，陈水扁举发李登辉洗钱，让深绿民众见识了贪婪、卑鄙与冷血。扁告发昔日所谓的“政治父亲”，拿李当垫背，重新激起绿营分化的巨浪。

　　文章摘录如下：

　　去年十二月三十日凌晨，在台湾舆论与民意的压力下，台北地方法院终于再度裁示将陈水扁收押。虽然扁嫡系“前总统府副秘书长”陈师孟表示，如果陈水扁再被羁押，马“政府”就是聪明反被聪明误，后果将是马“政府”想象不到的，届时可以看看台湾人会怎样反应。但是，随着扁案的真相逐步被揭露，死心塌地挺扁的人越来越少。扁被押当天到场支持的扁迷少得可怜。

　　从情同父子变仇人

　　出现这种门可罗雀的现象，一方面是陈水扁的贪渎罪行真相日益为更多人所知晓；另一方面也是陈水扁在贪渎案审理中表现出来的无耻与无情义，让更多的深绿支持者心寒。特别是在十二月二十六日，特侦组证实，陈水扁已向特侦组举发李登辉涉嫌洗钱新台币十六亿元，更让深绿民众见识了陈水扁的贪婪、卑鄙与冷血。回顾李、扁关系的发展，从情同父子变成仇人，令人唏嘘。两人的命运有其类似的地方。扁若死拖住李登辉，让李栽在洗钱案上，两人的命运恐怕就是同归于尽。

　　日前，特侦组主任陈云南指称陈水扁曾告发李登辉涉嫌洗钱，陈水扁委任律师石宜琳则反驳这是不实指控，“不是陈水扁所告发，是检察官主动侦查”。是陈云南的话可信，还是陈水扁的话可信？如果要做一个民意调查，相信九成九台湾民众都会选择相信陈云南而不相信陈水扁。

　　特别是在检举李登辉这件事上，陈水扁已多次公开指称李登辉涉洗钱。他去检举李登辉，来掩饰自己洗钱的罪行，一点都不令人意外。从绿营团结角度来看，陈水扁此一作法是“台湾之子”咬“台湾之父”，狗咬狗一嘴毛。陈水扁扯出李登辉直接重创民进党与台联党刚刚大和解的气氛，进一步削弱绿营力量。对绿营来说，陈水扁这招棋下得险恶。

　　前“总统”告发前“总统”，引发了扁李之间的恩恩怨怨。

　　陈水扁当政之初，尚以李登辉为师，凡事请益，恭恭敬敬。李登辉以为有了政治上的传承，陈水扁也把李登辉“支援”当作对抗国民党的后盾。但有权者的现实问题，就在权力之不可以分享。之后的岁月里，李登辉多插手一分，就让陈水扁多忌惮一分。在台北的一次研讨会上，笔者就曾亲眼目睹了李登辉要找扁牵手，而扁不愿与李牵手同行的微妙场面。

　　激起绿营分化巨浪

　　在民进党执政八年间，李登辉欲指挥陈水扁的例子不计其数。陈水扁则借力使力，以此反证李登辉的建言错误百出。内里的明争暗斗早就成为台湾媒体津津乐道的政治八卦。包括二○○五年的“扁宋会”，陈水扁在“台独”立场上“大倒退”，被“独派”、台联党骂得狗血淋头。陈水扁则回呛说，一开始就是李登辉建议他要和在野党领袖多沟通。李登辉一方随后则由其女李安妮跳出来反讥：人家是叫你相亲，没叫你上床。扁、李关系曾由此降至冰点。

　　事实上，陈水扁入主“总统府”后，对权力欲仍未退的李登辉始终是阳奉阴违，也对李登辉事事保留一手，颇多怨言。扁上任百日即出了本书，描述刚接手“总统”职务时惊涛骇浪的危机状态，其中不乏对李登辉交接得不干不脆的不满，对李抱怨颇多。

　　“国务机要费案”爆发后，陈水扁更以李登辉有“奉天”、“当阳专案”可花用，他只有几千万“国务机要费”，为自己抱屈。当时李登辉对陈水扁为求自圆其说，将他拖下水，即显露不悦。不仅和陈水扁渐行渐远，甚至传出李登辉也希望陈水扁赶快下台。这次陈水扁告发李登辉涉嫌洗钱案，绿营内部对陈水扁紧咬李登辉，欲拿老李当垫背的做法，议论纷纷。陈水扁之举重新激起绿营分化的巨浪。

　　在扁刚上台时，李扁两人关系曾“形同父子”。从绿营角度来看，扁为了自己的官司，告发昔日所谓的“政治父亲”，在人情义理上说不过去，失了台湾人十分注重的“厚道”之德。在私德与伦理上，陈水扁显然站不住脚，会被讲究情义的台湾人唾弃。

　　但是为了自救，陈水扁从去年八月十四日承认“做了法律所不允许的事情”之后，就把李登辉拖下水做垫背。两位前“总统”一路互咬，搞到扁被起诉后，李也被侦查涉嫌洗钱。昔日情同父子的“摩西与乔舒亚”，如今反目，形同水火。恩情变绝义，陈水扁为了遮掩自己的洗钱案，向特侦组举发李登辉海外洗钱十六亿元。这出卸任“总统”告卸任“总统”的政治大戏，作为台湾二十年本土政争的总结，让台湾民众看到的是贪婪、丑陋与冷血。

　　善有善报恶有恶报

　　这次陈水扁拿李登辉垫背的行径，这种政治背叛的示范效应，对陈水扁可是极为不利的。其一，李登辉、陈水扁过去情同父子，即使后来反目成仇，毕竟还是同属于泛绿阵营的一员，陈水扁检举李登辉，很明显就是出卖自己人。

　　其二，有了陈水扁告发李登辉这个“榜样”，其它人要告发陈水扁，他又有什么好说的？如果陈水扁出卖李登辉是说得过去的，陈水扁以前那些马仔现在要出卖他，当然也就变得有十足的“正当性”了。