中新网1月8日电 美国《国际日报》7日刊文说，奥巴马交接班子宣布将邀请保守牧师华理克作为总统就职典礼主领祈祷牧师。分析家认为，奥巴马此举其实是在吸取克林顿的经验教训，为了缓和与保守派的紧张关系，具有相当的政治智慧。

　　文章摘录如下：

　　奥巴马的交接班子宣布，他们将邀请大型教会牧师华理克，作为总统就职典礼上主领祈祷的牧师。

　　美国当选总统宣誓就职，必须手按圣经起誓，并由牧师主持祈祷仪式，因此就职典礼由谁来主持祈祷仪式就成为举国关注的大事，因为这件事具有相当的政治上指标意义。

　　牧师一般都倾向于保守立场，如果是共和党人宣誓就职，挑选牧师一般不会引发大风波，因为共和党的保守立场与基督教的立场大致相同，但如果是民主党人宣誓就职，祈祷牧师的挑选就大费周章了。

　　以奥巴马为例，他当选时，立场保守的基督教领袖，如爱家协会的道生牧师等对未来都表示担忧，因为奥巴马在同性恋婚姻、堕胎上均持自由派的立场，在奥巴马的总统交接小组中，亦有支持同性恋婚姻的政治人物，基督徒领袖担忧的是，未来的行政、立法和执法都将倾向于自由派，而基督教的空间将会大大压缩。

　　因此当奥巴马宣布由华理克牧师作为就职典礼的祈祷牧师时，的确让许多人感到意外。因为华理克牧师在这次大选时，高调支持反对同性恋婚姻的第8号提案，算得上是同性恋婚姻支持者的一个眼中钉。

　　感到大大被冒犯的首先是好莱坞。好莱坞应该是支持同性恋婚姻的大本营，也是奥巴马当选的幕后推手之一，好莱坞长期制造黑人总统的良好形象，以及这次全体动员，推动奥巴马进军白宫，其卖力程度，共和党人甚至讽刺道：美国总统是由好莱坞和自由派媒体选出来的。因此自以为是奥巴马胜选的功臣的好莱坞，听到是由福音派基督徒领袖担任就职祈祷牧师时，不由得高喊：他们被出卖了。他们认为邀请华理克牧师主领祈祷是一个错误。

　　分析家认为，奥巴马此举其实是在吸取克林顿的经验教训，当年的克林顿也被认为是立场自由的民主党人，受到保守派们抵制，结果克林顿在白宫8年，经历许多来自保守派的压力，最后还受到弹劾的羞辱。因此分析家认为奥巴马此举是为了缓和与保守派的紧张关系，具有相当的政治智慧。

　　奥巴马邀请华理克牧师出任祈祷牧师应该基于三点，一是奥巴马长期以来与华理克保持良好关系。例如两年前他就曾与华理克牧师共同出席一个抗艾滋病的电视会议，而他写的一本书也曾请华理克牧师审阅。同时华理克牧师还主持了奥巴马与麦凯恩有关信仰的辩论会。其二，华理克牧师为畅销书作者，是美国人最熟悉的牧师。其三，华理克牧师与一般的福音派领袖不同，他除了关心价值议题外，还关心社会关怀议题，如消灭贫穷等。这也是民主党人的议题，因此华理克应该是一位共和党、民主党人都可以接受的福音派领袖。