中新网1月7日电 马来西亚《星洲日报》6日刊出评论文章说，当国际社会对以色列向加沙地带发动攻击做出评论时，唯独一个人至今却保持沉默。这个人就是许多人都寄以厚望的美国候任总统奥巴马。不管奥巴马交接团队如何自圆其说，但他对以巴冲突出奇地沉默，难免会令人产生怀疑，他上任后是否能公平地处理以巴问题。

　　文章摘录如下：

　　当国际社会对以色列向加沙地带发动攻击做出评论时，唯独一个人至今却保持沉默。这个人就是许多人都寄以厚望的美国候任总统奥巴马。

　　奥巴马的幕僚以正式就职前只有布什有资格代表美国为由，解释奥巴马没有对此问题置喙的原因，但这个理由在过渡时期已经说烂了。作为候任总统，奥巴马这样做虽然并无不妥，但如果是这样，那为什么他在印度孟买连环恐怖炸弹袭击发生后，第一时间就公开表态呢？

　　不管奥巴马交接团队如何自圆其说，但他对以巴冲突出奇地沉默，难免会令人产生怀疑，他上任后是否能公平地处理以巴问题。

　　奥巴马在去年竞选时曾主张以对话及和解来解决纷争，且不排除会以美国总统身份会见伊朗总统。他的这番表态让不少人乐观地预测，奥巴马上台的中东政策，肯定会比布什年代的更为温和。

　　但是，奥巴马在今年7月访问耶路撒冷时，却“似乎”认可了以色列现在对哈马斯目标展开的猛烈攻击。他当时说：如果有人深夜向我两个女儿的卧室扔炸弹，我会尽我所能去阻止这样的事情发生……我预计以色列也会这样做。“而在这之前，他也曾表明，由于哈马斯不能代表巴勒斯坦，而且长期对以色列进行恐怖袭击，因此我很难坐下来和他们谈判”。

　　此外，奥巴马挑选的外交团队人选也引发了疑虑，特别是候任白宫幕僚长伊曼纽尔是犹太裔，且曾于1991年波斯湾战争期间回以色列当志愿兵，加上候任国务卿希拉里向来也比较支持以色列，身边被以色列挚友包围的奥巴马，对以色列和哈马斯的冲突，能拿出比布什政府的方案更为行之有效的解决方案吗？

　　虽然中东问题不是奥巴马走马上任后首要处理的事，但这个烫手竽，他始终都要面对。他是否传承民主党总统对中东的鸽派立场，还是重走布什的鹰派路线，很值得关注。(朱运健)