中新网12月26日电 台湾《联合报》今日发表文章说，从台湾特侦组到台北地方法院，许多民众对陈水扁家族弊案是否真能办个水落石出，仍充满疑虑。原因之一，是检方及院方某些关键承办人的行径均不无蹊跷，而他们又恰巧均受过陈水扁提拔或与陈水扁有关。

　　原文摘录如下：

　　仅举较为彰明昭著的人物为例：叶盛茂、周占春、陈聪明、曾劲元等，在扁家弊案的发展过程中，均在特定时期、特定状况上扮演了相当重要的角色。叶盛茂一再通风报信，使扁家得以预先转汇及隐匿巨款；而他长达七年余的“调查局长”职位是陈水扁一手拔擢，也属众所周知。

　　叶盛茂的愚忠，不免有人怀疑；周占春一再破格破例对扁“无保开释”，是否系感念陈水扁主政时他曾获得“司法院人事处长”职位？而陈聪明为扁所提名的“检察总长”，特侦组办扁案原先不甚积极，是否出于同样原因？

　　曾任扁政府高官的颜庆章声称，元大马家送六百万元礼金给陈水扁儿子陈致中是“人情之常”，但难道元大将两亿现金送到陈水扁官邸，并为扁家处理从金库搬出的七点四亿也是“人情之常”？问题是，却不知像周占春等是否也认为既在扁手下升官，则对扁徇私袒护也属“人情之常”？

　　设官分职是体制所需。官位皆系公器，若竟认为系当权者对某个人的私恩，实是封建思想。为此而违法徇私袒护，更不啻是与民主法治为敌。叶盛茂的案例昭然，莫非还有人要以身试法？