中新网12月9日电 香港《大公报》12月9日发表评论文章《关注中产阶层正常发育》指出，中国目前日趋严重的贫富两极分化趋势对扩大中产阶层的影响十分不利。如果不能遏制财富向少数富裕阶层的过度集中，不仅会增加贫富间的差距、产生不同阶层的矛盾与冲突，同样也不利于中国中产阶层的成长与发育，中产阶层甚至有可能成为社会不平等的替罪羊。

　　文章摘录如下：

　　虽然许多人认为“中产阶层”是一种生活方式，比如一个中产阶层家庭应该至少有房有车，还要经常出国度假。但中国的中产阶层正努力在现有的政治体系中找到自己的位置。近年来，中产阶层的政治地位逐渐上升。越来越多的知识分子开始在媒体中讨论公共政策，而政府和立法机构也会在制定法律法规时咨询专业人士。总而言之，中产阶层在公共事务中发挥的作用越来越大。因此，有人把中产阶层比作了“公民社会的骨架”，认为公民社会的真正形成正是需要这样一个经济上相对富裕、政治上参与度高的稳定的阶层作为基础。

　　中等收入者国外称“中产阶级”，它在政治上与执政党和政府保持一致，是经济主体和稳定的消费群体，它对文化教育投入稳定，又是先进文化的消费者和创造者。因此，中等收入者在一个国家所占比重越大，这个国家和社会就越稳定。目前，中国中等收入者所占比重在15%到20%之间。中国将“扩大中等收入者比重”写入执政党全国代表大会的报告之中，对中国今后继续并进─步保持社会稳定、经济发展、文化提高，无疑具有巨大的促进和推动作用。

　　从世界各个已经实现了现代化的国家历史经验来看，一个现代化国家一定有一个合理的有活力的现代化的社会阶层结构，且这个阶层结构是与经济结构相适应的，相辅相成的，使经济社会协调发展。这个合理的、有活力的、现代化的社会阶层结构的形态，无例外都是“中间大两头小”的橄榄形结构。所谓两头小，是指拥有各种社会资源很多、处于最高和较高地位的社会阶层规模很小，而拥有社会资源很少、社会地位低的社会阶层的规模也小；所谓中间大，是指这个社会已经培育形成了一个庞大的社会中间阶层，他们拥有相当的社会资源，足以过上小康乃至于更高水平的生活，他们是政治社会稳定的中坚力量，也是经济、文化发展的重要力量。一个国家形成了这样一种橄榄形的社会阶层结构，这个国家也就实现了现代化。比较而言，中国现阶段的社会阶层结构，离合理、开放的现代社会阶层结构还有一定距离。就结构形态而言，还只是一个中低层过大，中上层发育还没有壮大，最上层和底层都比较小的一个洋葱头型的阶层结构形态。就当前中国社会各阶层的构成和规模来说，可以概括为两句话，就是：该小的阶层还没有小下去，该大的阶层还没有大起来。

　　近来有不少文章分析了为什么此次金融危机受冲击最大的是中产阶级。大多数穷人是不会去投机的。因为处于温饱的边缘，投机失败将会意味着出现“生存”的危机，基本生活失去保障，所以大多数穷人是不会拿自己的生命开玩笑的。穷人可以买彩票，因为那个本金他可以接受，但穷人不会去买股票，因为那个本金超过了其风险的底线。这也是大多数穷人之所以一直是穷人的原因──没有了风险，也没有机会。那么，资产泡沫破裂的时候，是谁被剪了羊毛？穷人没有钱，无羊毛可以剪；被剪羊毛的大多数是中产阶级。在金字塔里，最不甘心的是中产阶级，因为人类的欲望是无止境的，大多数中产阶级不会错过任何投机的机会，而且他们有一定的风险承受能力。但是，投机即包含了机会，也包含了风险。80%的投机者会失败，其中的一部分甚至由中产阶级变成了穷人；仅仅有少数投机者通过投机致富，从中产阶级进入了金字塔的富人区。

　　按照国家统计局的标准，年薪6万以上就可以算是中产，那么，在目前的中国，北京、上海这样的高消费城市，这个收入的人群生活其实是很拮据的。在北京一家事业单位工作的王小姐说，她的月工资为3650元，加上800元的住房补贴，再加上1万元的年终奖以及一些过节费，年收入大概在6万多一些。然而，每月扣除1600元的房租、750元的饭费，再加上网费、电费、水费、交通费、通讯费等，所剩就只有1/3了，再加上偶尔购置衣服、化妆用品，就会导致当月收入全部消耗掉。拿她自己的话来评价：“我这样的‘中产阶层’也未免寒酸了点。”

　　近几年“掠夺式经济使中国中产阶层迅速消失”、“中产阶级的无产化”、“中产阶层不堪重负”、“中产阶级成为仇富心理的替罪羊”等字眼经常出现，中产阶层的生活状况值得关注。大学扩招以及就业难的问题是一个原因，房价飞涨、医药费高昂、子女教育成本上升的沉重包袱成为另外的原因。那些收入论高买不起商品房，论低又享受不了保障住房的夹心层一度成为社会的热议对象。而且，在近年来出台的调节贫富差距的政策措施中，中产阶层有可能成为调节贫富差距的牺牲品。调节贫富差距的重要措施之一，是规范收入分配、强化税收调节。而中产阶层的收入往往是规范化程度最高的，因此，就出现一种可能性，即富人群体因为收入高度非规范化而脱避调控时，中产阶层却成为税收调节的主要对象。此外，在诸如不久的将来可能开征的物业税、燃油税等调控措施中，中产阶层都可能会首当其冲。

　　中国目前日趋严重的贫富两极分化趋势对扩大中产阶层的影响十分不利。如果不能遏制财富向少数富裕阶层的过度集中，不仅会增加贫富间的差距、产生不同阶层的矛盾与冲突，同样也不利于中国中产阶层的成长与发育，中产阶层甚至有可能成为社会不平等的替罪羊。 (朱士友)