中新网12月4日电 美国《世界日报》12月3日发表社论指出，在美国触发的世界金融危机中至今受伤最轻的加拿大，却正在经历近百年来罕见的政治危机，在刚刚过去不到两个月的大选中得到选民支持，赢得强势少数政府的哈帕总理，在国会中遭遇3个反对党的阻击，将面临垮台的命运，左翼政权将执掌权力，而加拿大的政党恶斗也会加剧。

　　社论摘录如下：

　　这次危机的触发点是执政党引发的，在大选后加拿大财长发表的首次财政报告中，提出了可能令在野党濒临破产的取消纳税人金钱资助政党选票拨款，以及禁止公共服务罢工权力等涉及政党斗争的内容，导致3个政纲不同、政治理念不同的在野党，包括联邦自由党、新民主党，以及魁人政团，在短短的1个周末时间里通过密室政治的谈判，达成联合政府的协议，准备在国会的反对党日提出对政府不信任动议，推翻政府。在野党联合打出的正义大旗，当然是谴责执政党没有诚意与反对党合作，及时提出刺激经济，遏制经济危机的救市计划，为此，未来的联合政府将迅速提出300亿元的经济计划。

　　根据加拿大的法律，在野党的大多数失去对执政党的信任，当然可以推翻政府，也可以组成联合政府，这是毋容置疑的。但是，在野党的联合政府有法律的依据，但是，仍然存在很大的“合理性”疑问。首先，这个联合政府没有任何直接的民意基础，可以说，在某种逻辑上说，国会的每一个成员都是民选的，因此，国会的大多数意志，就是选民的意志。其实不然，当选民选举国会议员的时候，显然是根据该政党和议员的政纲及政策来作出选择，而非给与政党和议员无限制的权力。而在之前的大选中，尽管新民主党提出与自由党的联合政府构想，但是遭遇自由党的明确拒绝，因此，这个联合政府的协议，显然与各个在野党竞选时的政纲不符合，选民没有知情权，因此，可以说，这个联合政府没有民意的授权认同，这是重大的政治危机。我们仍然记忆犹新，当联邦自由党前总理马田取代克里靖总理时，立刻提出了大选的日子，因为他认为党员的授权必须得到民意的认同，这个总理的位子才是有尊严的位子，如今，联合政府协议希望不通过再次选举，就获得长期执政的权力，显然有很大的合理性问题。

　　其次，根据联合政府的协议，组阁的总理将是自由党已经提出辞呈，等待新领袖取代的党领迪昂，这是重大的蔑视民意的举措。因为就在刚刚举行的大选中，迪昂率领的自由党遭遇历史性的大败，也因此他自己必须辞职承担党内的责任，如今却要出面组阁，这显然是不适当的。即使是大选前的超党派民意调查，也反复证明迪昂在全国选民的心目中，是最没有总理资格的政客，其个人的支持率甚至远低于新民主党的领袖林顿，如今，却要通过3党的密室政治和权力的分配，出任总理，这在国内和国际都会贬损加拿大的声誉，也降低联合政府的执政权威。

　　更为严重的是，代表联邦主义的联邦自由党和新民主党在国会的代表席位，加起来都没有执政保守党多，联合政府的基础必须仰赖于代表分离主义的魁人政团，这是重大的国家分裂危机。因为魁人政团的创立目标，就是争取魁北克的独立，把国家分裂，这也是为何自由党最伟大的总理杜鲁道断然指出，自由党等联邦主义者绝对不能和分离主义合作。即使从民主民意的角度来看，魁人政团在全国其它省份没有任何民意代表，这显示联合政府的基础没有全国民意的基础支持。

　　由上所述，加拿大目前的政治危机，都是由党争引发，但是，缺乏民意授权，危及国家团结的联合政府可能带来更大的宪政危机。要解决这个危机，执政党必须向全国道歉，把施政重点聚焦在对付经济危机上，与反对党沟通，赢回国会信任，而在野党应该放弃为了瓜分权力而放弃原则的联合政府协议，如果协商不成，总理应该提出大选要求，而代表女皇的加拿大总督应该解散国会，把最后的决定权交还给加拿大纳税人─选民，这才能避免加拿大陷入一场深远的宪政危机。