中新网11月25日电 香港《大公报》11月25日在“纵横谈”栏目发表文章《应对危机 APEC拿“保护主义”开刀》指出，与二十国集团峰会相比，APEC峰会在应对金融危机的措施上取得了更加具体的成果，峰会发出的坚决反对贸易保护主义的明确讯号，将对全球应对金融危机产生重要影响。

　　文章摘录如下：

　　为期两天的亚太经合组织第十六次领导人非正式会议，二十三日中午在秘鲁首都利马闭幕，与会领导人发表了题为《亚太发展的新承诺》的宣言。对此次会议的成果可从政治、经济等角度做多方面的解读，但毋庸置疑的是，与二十国集团峰会相比，APEC峰会在应对金融危机的措施上取得了更加具体的成果，峰会发出的坚决反对贸易保护主义的明确讯号，将对全球应对金融危机产生重要影响。

　　当前，金融危机正在全球蔓延，“G20”峰会做出了合作应对危机的政治宣示，但如何落实各方均普遍存在疑虑。金融危机证明美国主导的金融体系已穷途末路，金融改革已提上日程。但新体系的建立并非一蹴而就，现实是，美国仍然是全球最大的经济体，在相当长时间内，美虽已不是全球经济健康运行的唯一力量，但仍然是决定力量，仍然是主导。在经济全球化时代，国际协调与合作对遏制危机极为关键，只有通过更广大范围的贸易自由化，才能够避免金融危机在全球范围内向经济危机的转化。各方若均沉溺于打破旧秩序，建立新秩序，只会坐失良机，加重危机。

　　从历史上看，当金融危机波及实体经济的时候，往往会刺激贸易保护主义抬头。人们也许还清楚地记得，上世纪三十年代，美国通过《斯穆特──霍利关税法案》，率先将二万多种进口产品的关税大幅提高，其它国家纷纷效仿，都试图将自己与外部危机隔绝开来，结果反而加剧了危机在全球的蔓延，终于使一场金融危机演变为世界性经济长期衰退。

　　美国当选总统奥巴马即将于明年一月入主白宫，从民主党的一贯经济立场观察，奥巴马可能更加倾向于贸易保护。在竞选过程中，奥巴马已多次流露出明显的贸易保护主义倾向。应对危机是一长期过程，短期内很难见到立竿见影的效果，而贸易保护则可短期内纾解困境，若未来一两年美国经济继续恶化，失业率迅速攀升，奥巴马很可能权衡利弊，采取更加保守的保护主义政策。

　　APEC领导人已意识到这一潜在威胁并明确警告，世界经济增长放缓增加了滋生保护主义的风险，而保护主义只会进一步恶化当前经济形势。在最后声明中，各国领导人一致同意，在未来一年里，避免为投资、货物和服务贸易增设新的壁垒，不实施新的出口限制措施，在各领域均不实施包括刺激出口措施在内的违反世界贸易组织规则的举措。APEC支持G20华盛顿声明，承诺保持密切协作，采取全面行动应对当前危机。

　　APEC组织在国际经贸往来中占有举足轻重的地位，二十一个成员的贸易总量约占世界贸易量的一半，经济总量约占世界经济总量的百分之六十。因此，APEC的承诺对全球贸易往来和政策选择，具有非常重要的导向意义。这次峰会标志着全球合作应对金融危机又迈出了新的步伐。