中新网11月14日电 香港《大公报》11月14日在“纵横谈”栏目发表施君玉撰写的文章指出，G20峰会不可能开出一剂切实有效的“救市良方”，更不可能指望会议宣布的共识会产生任何立竿见影的效果。这场隆而重之的峰会可能会成为一次中国人常说的“务虚会”，至于如何抗击金融海啸，最终只会由各国领导人依据自己的国情“各自表述”。

　　文章摘录如下：

　　本周六将在华盛顿召开的二十国领导人会议(G20峰会)将提供一个畅所欲言的机会，让每位领导人有十五分钟时间阐述其对当前金融海啸的看法，并提出有可能缓解危机、促进经济复苏的建议。但从与会各国的立场和所处的经济环境来看，G20峰会不可能开出一剂切实有效的“救市良方”，更不可能指望会议宣布的共识会产生任何立竿见影的效果。

　　最早在美国出现的次按危机引发了全球金融海啸，令无数投资者损失惨重，也让众多金融机构接近破产。不论是欧美工业化国家还是亚洲发展中国家，无一例外都在寻求摆脱困境的方法。G20成员国此时此刻在美国首都召开峰会，试图找到共同对抗全球经济衰退的有效办法，这很像将一组年龄各异、病情不同的病人集中在一起，经过一番讨论，最后开出一服对减轻各位病人的病情都能有效的药方。这难免是异想天开，不切实际。在这二十个国家中，既有美国、日本、欧盟这样的超级经济体，也有中国、印度、巴西、墨西哥等主要依靠出口贸易来参与国际经济活动的新兴经济体，还有沙特阿拉伯、俄罗斯、澳洲、印度尼西亚等原材料出口国，以及英法德意加等工业化国家。各国的经济基础不同，遭受金融海啸冲击的程度不同，因此需要解决的主要矛盾也必然有所不同。唯一共同的是各位领导人均有决心战胜眼前的危机，令自己的国家乃至世界经济重上轨道，健康发展。

　　但有决心并不等于有方法，以美国为例，布什政府上月推出了七千亿美元的救市方案，但原计划尚未落实便已做出重大修改，显示出计划赶不上变化。美国财长保尔森日前宣布，政府将放弃花费数千亿美元购买美国金融机构手上的不良资产，转而用余下的资金直接注入一部分金融机构(银行或融资信贷公司)，以便让美国消费者(需要借钱的个人或家庭)能继续申领到所需贷款，从事正常的消费，例如购买汽车、购买房屋、供子女上大学等等。这一决定已招致华尔街的批评，未来会否再度改变仍未可知。

　　与会领导人各有自己的“小算盘”，作为欧盟轮值主席国，法国总统萨科齐有可能号召他国支持欧盟提出的改革措施，借机挑战美国在国际金融领域的霸主地位。有实力的新兴国家特别是被称为“金砖四国”的中国、俄罗斯、印度、巴西则希望联合更多发展中国家，透过建立新的国际经济秩序来化解危机、避免今后再被卷入金融危机的漩涡。

　　对于明年一月卸任的布什来说，今晚的欢迎宴会将是他于任期内最后一次在白宫大规模宴请各国领导人。由于下任总统奥巴马不愿出席这次峰会，各国领导人对布什的任何建议或承诺都会有所保留。他们要等奥巴马上台后才会亮出各自的底牌，因此不可能向布什作出任何保证。有鉴于此，这场隆而重之的峰会可能会成为一次中国人常说的“务虚会”，至于如何抗击金融海啸，最终只会由各国领导人依据自己的国情“各自表述”。