中新网10月31日电 美国《侨报》10月30日载文指出，谁能想到在这次美国大选，最后竟是华尔街独领风骚？谁能解救危机，谁能使资本主义起死回生，谁就有机会拿到进入白宫的钥匙。

　　文章摘录如下：

　　根据民调，目前奥巴马的支持率已领先麦凯恩两位数。有人会说，白人主流社会还不十分情愿接受非裔入主白宫。虽有九成人表示支持够资格的非裔候选人，但也有半数人认为，美国人还没有心悦诚服地接受一位非裔总统，因此麦凯恩在最后时刻仍有可能出线。然而，在已落后两位数的情势下，即便是到最后才作出决定的选民，恐怕也不足以为麦凯恩扭转乾坤了。

　　这次非裔选民投入大选的盛况是空前的，但他们到底只占美国总人口的1/10。如果没有华尔街的危机，麦凯恩或许有较大希望。可惜的是，次贷危机的确触动了金融界乃至政界的骨牌。

　　自1933年以来，美国逐步完善市场监管规章，如《反托拉斯法》、禁止以内部消息牟利等。但从里根总统起，政府又开始“松绑”，到布什总统时进入高潮。共和党主张对华尔街的监管越少越好，他们认为，市场本是由供求决定的，就应让自然规律决定市场运行。于是，来自白宫的“松绑”倾向，以及来自中国的大量美元，吹大了美国的地产泡沫。

　　到目前为止，政府的几次援救行动都未能使市场起死回生。而“松绑”和减税仍是麦凯恩的主调。从麦凯恩的政纲中找不到使华尔街起死回生的妙招，不能不让人对他的选情捏一把汗。

　　参议院23日邀请格林斯潘听证。这位当年叱咤华尔街的怪杰，竟也承认过分信任了市场的自我调节能力。银行发出次贷赚钱，实际上将自己置于一个虚拟的盈利机制。自由市场一旦成为脱缰之马，坠崖就成必然。将自由市场视为民主政治必要内容的人，必须正视。

　　中国自然受到金融海啸的影响。中国经济开始滑落的消息，也使得美国人不得不适应廉价商品推迟供应、中国美元减缓流入的新形势。这自然为华尔街带来压力。关键时期谁担任总统，不仅对美国，对中国乃至全世界都很重要。

　　到底谁能使金融海啸趋于平静？较有深度的选民还会问：谁能改变美国的形象？谁能在美国与伊斯兰各种势力间搭起互动的桥梁？目前来看，奥巴马的影子大于麦凯恩。

　　这样看，选局基本已定。只要种族主义不成为主导，奥巴马必然当选。尽管双方都打人情牌(奥巴马到夏威夷去探视生病的白人外婆，佩林则抱起新生的残障儿子)，但只要有金融危机压在选民心头，温情主义便救不了这场大火。(刘实)