美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党总统候选人奥巴马于美东时间15日晚上9时(北京时间16日早上9时)在纽约霍夫斯特拉大学展开总统选举投票前的最后一场电视辩论。双方坐在同一张桌子前就各自的经济计划展开唇枪舌战。
|
美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党总统候选人奥巴马于美东时间15日晚上9时(北京时间16日早上9时)在纽约霍夫斯特拉大学展开总统选举投票前的最后一场电视辩论。双方坐在同一张桌子前就各自的经济计划展开唇枪舌战。
|
中新网10月31日电 马来西亚《星洲日报》发表每日时评文章《煮熟的鸭子会飞掉吗?》指出,可以说,历史明显已经靠向奥巴马这一边,除非选民的投票意向最后一分钟出现惊人变化,否则麦凯恩的白宫梦破灭,已是一个不能逆转的趋势。
文章摘录如下:
美国总统选举剩下不到一周,如果民调可信的话,奥巴马料将创造历史,成为美国史上第一位非洲裔黑人总统。
事实上,自金融海啸发生以来,形势就一边倒地向奥巴马倾斜。而根据盖洛普机构回顾过去56年来的选战纪录,麦凯恩要后来居上,不是不可能,但却很难,因为在这段期间,其实只有1980年的里根是在选前最后一周的民调落后,最终在选举日后来居上入主白宫的先例。
但是,里根当年能够突围而出,是因为他在选举前唯一的辩论中,摧枯拉朽重击卡特的经济和外交政策,加上卡特在伊朗学生挟持美国大使馆人质事件中,拯救行动失败,里根才能反败为胜。
可是,目前的情况却明显不一样。麦凯恩在这次选举的3场辩论中,表现都不如奥巴马;而且,在华尔街发生金融海啸后,大多数人都认为奥巴马比麦凯恩更有能力处理这场危机。麦凯恩要重演里根的戏码,除非未来数天会发生像911恐怖袭击那样可以足以旋乾转坤的重大事件发生。
不过,一路领先的奥巴马真能笑到最后吗?民调是否可信呢?
有许多人最近就重提“布拉德利效应”,认为一些保守白人受访者口是心非,虽然表示支持奥巴马,但投票时却不投给他。奥巴马本身也特别以年初新罕不什尔民主党初选为例,提醒支持者不宜过于自信,因为当时有民调显示奥巴马领先希拉里多达13%,但结果却是希拉里胜出,所以不少人都担心种族偏见因素或会让奥巴马饮恨。
但也有人认为,“布拉德利效应”已成为过去。甚至是布拉德利在1982和1989年竞选加州和弗吉尼亚州长失败,是否与这位在选前民调中领先对手的黑人候选人的种族背景有关,也一直存有争议。事实上,从1990年代中期开始,种族效应的力道已经式微,因此选前民调和实质的选举结果应是相差不远。
可以说,历史明显已经靠向奥巴马这一边,除非选民的投票意向最后一分钟出现惊人变化,否则麦凯恩的白宫梦破灭,已是一个不能逆转的趋势。(朱运健)
图片报道 | 更多>> |
|