中新网10月27日电 美国《侨报》10月25日发表社论指出，没有人能知道全球金融体系何时才能稳定下来，但应该重新审视这个体系本身，已成为这场危机发生后的共识。作为世界最大经济实体，欧洲此次在全球金融危机中积极、活跃，与美国就未来发展与监管金融市场的主张已经产生分歧且在加大。美欧谁能在重塑过程中占据主导权，眼下很大程度取决于持有巨大外汇的亚洲(特别是身为美国最主要债权国之一的中国)站在何方。自然美欧都竭力拉拢中国及亚洲。

　　社论摘录如下：

　　敏感的时机、敏感的地点、敏感的议题，为24日在北京召开的第七届亚欧首脑会议(俗称亚欧峰会)加注了诸多“特殊意义”。

　　不期而至的全球金融危机当下愈演愈烈，此前全球各国虽就救市达成了一定的合作框架，但暂未能有效阻止全球经济衰退的开始。在这非常时刻，筹备两年之久的亚欧峰自然不能固守议程，改将国际经济和金融形势列为首要议题。

　　27个欧洲国家、13个亚洲国家与会，这是有史以来规模最大、参加国最多最整齐的一次亚欧峰会，明显超出此前西方八国首脑会议，还是20国集团峰会等多方会谈平台。欧洲领导人一改以往对此峰会的轻视，就连杯葛北京奥运会的德国总理默克尔也赶去赴会，促成了北京今年规模仅次于奥运会的又一重要国际盛会。这既可看出当下金融危机之棘手，各国难以独自应对，又暗含了欧洲拉拢峰会东道主中国的意图。

　　没有人能知道全球金融体系何时才能稳定下来，但应该重新审视这个体系本身，已成为这场危机发生后的共识。作为世界最大经济实体，欧洲此次在全球金融危机中积极、活跃，与美国就未来发展与监管金融市场的主张已经产生分歧且在加大。美欧谁能在重塑过程中占据主导权，眼下很大程度取决于持有巨大外汇的亚洲(特别是身为美国最主要债权国之一的中国)站在何方。自然美欧都竭力拉拢中国及亚洲。

　　这也就不难理解，金融危机发生以来，一贯对中国颇有微词的西方国家突然集体“变脸”，争相夸奖中国。而此次亚欧峰会，在“对话合作、互利共赢”的主题下，透过那些客气的外交辞令，不难发现最大经济实体欧洲试图在没有美国参与之前，与亚洲就解决危机形成某种共识。

　　耐人寻味的是，中国一直倡导建立公正合理的国际政治经济新秩序。但此时此刻，中国却似乎无意发出更响亮声音，对美欧不偏不倚——它一方面以峰会举办国身份主动改设金融选题，一方面又由中国外交部发言人在开幕前公开表态：中国不会孤立美国，也不会因金融危机是由美国引起而有任何反美情绪；在峰会内外，中国领导人“老调重弹”，一再强调“中国经济保持良好发展势头本身就是对全球金融市场稳定和世界经济发展的重要贡献”，中国要先把自己的事情解决好。

　　诚然，一旦中国自己不稳定，就会给予国际金融界很大冲击。如，中国刚刚公布9月份GDP增速降至9%“之低”，全世界马上就为中国经济放缓喊痛。但作为经济全球化中的重要一环，中国真的只想关起门，错失一个历史机遇，再次被排除在国际经济秩序重建之外，继续接受“矮化”吗？

　　答案显然不是。已全面开放的中国，与全球经济互相依赖，加上近2万亿美元的外汇储备在手，不在革新国际经济秩序中发声，自然未来于己不利。但国内有几千万穷人、大批农民享受不到最基本的现代化生活以及城乡差别、地区差别、两极分化、环境恶化等矛盾，无法不让中国谨慎涉足全球危机救援。

　　从中国对美欧的分寸拿捏，其实就可透视出中国对此次金融危机的基本态度，以及对未来国际格局的大战略。首先，金融危机发源于美国，但解决危机不能单救美国，而是要从国际金融体制的改革与调整入手；更重要的是，力主建立“多极化”的国际政治秩序的中国，当然希望在美国和欧洲之间，保持某种微妙的战略平衡。

　　对志在借此次亚欧峰会笼络中国的欧洲来说，中国两不相助又两边相助的态度并不一定会让他们失望。当然，美国同样如此。

　　至于亚欧峰会本身，基于10年前亚欧成立共同基金应对1997年亚洲金融风暴的成功范例，本次或许也不难再度达成类似实际救市合作。退一步来说，即便峰会并无实质性成果，但正如中国总理温家宝峰会期间所说，在金融危机中，“信心比黄金和货币更重要”，现有17个亚洲成员和28个欧洲成员的亚欧峰会经济总产值、人口和贸易额均占据全球半壁江山还多，齐聚北京的行动，已向全球展现同心应对的意愿，这本身就是一种莫大的成功。