中新网10月24日电 美国《国际日报》10月24日载文指出，果然不出分析家的判断，麦凯恩阵营眼见在民调上无法超越奥巴马，只好再次用负面选举的方式来与奥巴马一争高低。佩林给奥巴马戴上“不爱国”和“与恐怖主义分子混在一起”的帽子，而麦凯恩则给奥巴马安上了社会主义的尾巴。这种负面宣传虽然作用不大，但在选战胶着的时候，却能发挥出关键的作用。

　　文章摘录如下：

　　麦凯恩在上周六的全国广播讲话中，说民主党人要将美国转变成社会主义，将国税局变成庞大的福利局，因此在这一周里，奥巴马在造势会上，总会为自己的经济政治辩护，他说，最大的福利其实是麦凯恩为最富有的美国人所进行的总额高达2000亿元的减税。

　　麦凯恩认为奥巴马在搞社会主义的最大证据是说奥巴马将对富有美国人加税，而将加税的钱送给穷人，所以国税局成了福利局。

　　实际上无论是麦凯恩给奥巴马贴上社会主义标签，还是奥巴马为自己所作的辩护，都与真正的社会主义定义相去甚远。按马克思主义的理论，社会主义与资本主义的最大区别是私有财产和资本的归属问题，从本质而言，美国的私有制压根就未有改变，真正有社会主义之嫌的，恐怕还是与麦凯恩同党的执政党目前推展的各项经济救助计划，这些计划的实施，倒真有可能将一些金融大机构国有化，那才是真正的社会主义的做法。

　　麦凯恩玩弄社会主义概念，大概一来大部分美国选民压根就不知道什么是社会主义。二来，美国人闻社会主义色变，正好符合他是最合适维护美国国家安全的形象。

　　共和党人的选举宣传的目的很明确，就是将奥巴马的形象逐出美国的主流价值范畴，所以佩林为奥巴马戴上恐怖主义的朋友的帽子，和麦凯恩为奥巴马接上社会主义尾巴，借此将奥巴马打扮成与美国格格不入的外来者。这种负面宣传虽然作用不大，但在选战胶着的时候，却能发挥出关键的作用，尤其是当这种形象被部分选民接受，而恰恰又在选前发生重大事件，如恐怖主义袭击事件等等，这将会产生意想不到使选举逆转的效果。(朱易)