中新网10月24日电 台湾《中央日报》(网路报)10月24日发表社评指出，民进党如果不能在两岸关系提出建设性以及前瞻性的主张与论述，最后只能由基层激进群众用这种民粹式的概念来简化。这样的结果，只会把民进党带进死胡同。蔡英文主席空有一身学识，在民进党内却苦无作用，不知是她个人的悲哀，还是民进党的悲哀？

　　社评摘录如下：

　　大陆厦门大学新闻传播学院院长张铭清先生被推打事件，这两天占据了媒体很大的版面，因为除了民进党之外，各方都担心两岸关系是否会因此倒退。但从这两天的反应来看，海协会会长陈云林仍将于十一月初来进行第二次的江陈会，我们很庆幸两岸当局都没有中了民进党的圈套，也没有被少数暴力所挟持。昨日本报指责民进党是否要把台湾变成“暴力疫区”，给世界和大陆民众留下暴力的印象，今天我们要探讨另一个重要的问题，究竟民进党的大陆政策是由谁主导？是党中央还是激进的群众？

　　谈大陆政策，根本问题就是对大陆的定位与认知。我们由这几天民进党政治人物对推打事件的发言，可以窥其一斑。叶宜津说：这样对敌人已经算客气了。李俊毅还加了一句：“我觉得这个已经够客气啦！”陈水扁则说张是皮痒讨打。至于陈师孟，说得最露骨：“如果是我的话，我的暴力恐怕比王定宇强过十倍；如果民进党找王定宇来另外组一个大队，王定宇领队，他的大队叫“消灭共匪大队的话，我第一个报名参加。”由这些谈话可知，民进党有相当的党员主观上是将大陆定位为“敌人”与“共匪”。

　　我们要问民进党主席蔡英文，这是不是民进党对大陆的定位与认知呢？如果不是，那为什么要把大陆政策的主导权与诠释权，交到这些党员手上呢？

　　我们也要问蔡英文以及民进党曾经在政府任职的人员，如果他们视大陆为敌人，为什么在民进党执政期间，陈水扁还邀请对岸领导人到金门喝茶？为什么谢长廷竞选“总统”时的大陆政策，也主张两岸开放与交流？谢长廷曾说两岸是台湾整体共同的利益，而且大陆是世界一个很重要的市场，台湾不能完全和大陆切割。因此，他如果当选，一定不会随便刺激或挑衅大陆。他也赞成开放大陆客到台观光以及包机直航，而且包机航点可以再扩大到十至二十个点。

　　这样的说法，与“敌人”及“共匪”的定位相差十万八千里！莫非民进党只是为了选票，一直在欺骗人民？如果把大陆定位为“敌人”与“共匪”，会有什么样的大陆政策呢？可以想见，就是逢“中”必反，现在则可能演变成逢“中”必打。我们认为，蔡英文不能只是针对暴力行为发言，她也必须澄清民进党是否视大陆为“敌人”与“共匪”。蔡英文如果不澄清，那代表她也默认了这样的定位与认知。

　　事实上，由蔡英文的暧昧的态度可以推断，“敌人”及“共匪”是民进党相当部分人的定位，因此蔡英文根本不敢公开否定，甚至于不敢面对。我们认为，民进党如果不能在两岸关系提出建设性以及前瞻性的主张与论述，最后只能由基层激进群众用这种民粹式的概念来简化。这样的结果，只会把民进党带进死胡同，那绝对不是我们所乐见的结果。

　　蔡英文主席空有一身学识，在民进党内却苦无作用，不知是她个人的悲哀，还是民进党的悲哀？