中新网10月21日电 新加坡《联合早报》10月21日发表新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕撰写的文章说，芬兰前总统阿赫蒂萨里是个了不起的人物。他因其毕生从事的工作获得诺贝尔奖是实至名归的。但是，挪威诺贝尔奖委员会引述其在印尼亚齐省的工作作为获奖理由则有失偏颇。

　　文章摘录如下：

　　法新社最近的电稿指出，阿赫蒂萨里“最为杰出的成就是在2005年监督印尼政府和自由亚齐运动反叛组织之间的和解，从而结束了令大约1万5000人丧生、长达30年之久的冲突”。但是，其实是印尼人民和领导人，才应该因为亚齐省的政治奇迹而获得诺贝尔奖。

　　更为重要的是，诺贝尔奖的颁奖理由提到亚齐省，这就令人对诺贝尔委员会评定奖项时的心理座标提出了严重质疑。该委员会成员好像越来越受困于历史了。他们还继续假定我们仍生活在由西方主宰世界历史的那个时代。

　　但是那个时代已经结束了。越来越多世界其他地区逐渐从世界历史的客体转变为主体。如果诺贝尔委员会把诺贝尔奖颁发给了印尼人而非亚齐省问题的欧洲调停人，那么，它就会承认世界已经不同了。

　　把奖项授予印尼人，还可以带来另外三项巨大的好处。首先，西方把穆斯林世界与暴力和不稳定联系起来。很少有人相信穆斯林有能力解决他们自己的政治问题。

　　但是这正是亚齐省和平的关键所在。印尼总统尤多约诺和副总统尤索卡拉在提出亚齐省和平协议的过程中展示了杰出的政治技巧和勇气。如果把诺贝尔奖授予他们，就可以向西方表明，穆斯林是优秀的和平缔造者，而且同样重要的是，这会给世界上的穆斯林人民传递希望的信息，而穆斯林的自尊已经由于屡屡失败而备受损害。

　　亚齐省和平在本质上是穆斯林成功的巨大典范。因此，诺贝尔奖委员会浪费了一个宝贵的机会来向全世界12亿穆斯林传递一个希望的信息。这一信息原本可以让世界放弃巨大的、遍布全球的幻觉，也就是缔造和平是“白人的重担”。