美国总统布什日前在马里兰州戴维营会见到访的法国总统萨科齐和欧盟委员会主席巴罗佐时宣布,美国将于近期就国际金融危机问题主持召开一次国际峰会,他希望除八国集团成员国外,同时邀请中国、印度等新兴国家参加国际金融问题峰会。随着金融危机的蔓延,美国社会就业人员减少,失业率上升,股票下跌,油价、物价上涨,消费市场不景气,诸多问题给美国人生活带来严重影响。图为在纳斯达克纽约证券交易所前焦虑的美国人群。 中新社发 钱兴强 摄
|
美国总统布什日前在马里兰州戴维营会见到访的法国总统萨科齐和欧盟委员会主席巴罗佐时宣布,美国将于近期就国际金融危机问题主持召开一次国际峰会,他希望除八国集团成员国外,同时邀请中国、印度等新兴国家参加国际金融问题峰会。随着金融危机的蔓延,美国社会就业人员减少,失业率上升,股票下跌,油价、物价上涨,消费市场不景气,诸多问题给美国人生活带来严重影响。图为在纳斯达克纽约证券交易所前焦虑的美国人群。 中新社发 钱兴强 摄
|
中新网10月20日电 新加坡《联合早报》发表庞中英撰写的文章指出,金融危机是一场真正的大危机,其消极后果可能十分严重。这次危机带来了冷战结束后最大一次世界格局变动。但是,世界力量如何重组,是否能找到全球合作的解决方案,尚不得而知。对于中国和亚洲来说,需要深入“诊断”这次全球金融危机的国际政治后果。
文章摘录如下:
金融危机下破产的何止华尔街,何止几家大银行。这次金融危机,是市场万能论或者市场是硬道理的经济原教旨主义的危机,根源极其深刻。
从20世纪70年代以来一直占主导地位的新自由主义的经济政策、发展模式及金融全球化体系,正遭到毁灭性打击。10年前的亚洲金融危机,新自由主义还在顶峰。亚洲发生危机的国家、亚洲价值和亚洲发展模式遭到了西方主导舆论、国际金融组织和大牌学者的几乎一致嘲讽、批评,甚至幸灾乐祸、落井下石也不乏其人。
今天,正是这些责难、袖手旁观亚洲金融危机的力量,急不可耐地强调国家在经济中的作用。但由此是否导致历史再次走到另一个极端:国家干预的过度和滥用。如果那样,有病吃错药,效果也许适得其反。
这些日子,国际上不少要人开始呼吁新的多边金融体系,改革现存的国际金融体系,重建世界金融新秩序,以便调控金融全球化。美国在危机下在华盛顿召集七大工业国财长和央行行长会议,与此同时,包括一些美国要人在内,再次要求把其他大国,如中国、俄罗斯、印度和巴西邀请来,一起对付世界金融冲击,因为现存的国际金融体系、七国集团机制在相当程度上过时了,或者不足以应对危局。
金融危机预示着世界金融、经济秩序将要发生大变动。各国单独行动,力量有限,国际合作、协调行动是必要和迫切的。一个基本趋势是,尽管无其他国家能取代,美国在世界金融中的绝对霸主地位正在动摇。受限制和调控比较少的、早已大大地侵犯和弱化了各国主权的金融活动,无论在世界上哪个地方,肯定将受到更多的管制。
在地区层次,全球金融危机可能刺激新一轮地区整合。地区整合不仅是解决地区内部国际关系的方式,也是对付全球金融危机的一个手段。这次美国的危机重创了欧洲金融和经济体系。但遗憾的是,眼下欧盟在集体应对危机上的应对方案是不足的,欧洲许多国家不得不单独应对危机。这反映了欧盟多次扩大后,其共同的宏观政策更难以达成。但大敌当前,欧盟正好找到了不进则退的深入一体化理由,欧盟将推出更多的经济稳定和刺激计划,以及更多的协调行动。
即将在北京召开的亚欧首脑会议,议题已经发生重大调整,那就是以亚欧联手对付金融恐慌和经济衰退。这次峰会将看到中国在对付全球金融危机中的关键作用。
东亚的地区整合开始于11年前那次危机,亚洲国家想搞一个亚洲货币基金组织,遭到美国的断然反对。尽管如此,东亚13国开始了地区合作,在金融领域设立了清迈议定书(CMI)和亚洲债券市场发展倡议(ABMI)。这些行动加强了东亚金融合作,但合作机制仍然是有限的,与应对金融危机挑战的需求相比是不足的。当前的危机是对忘记伤疤的人的警告:东亚国家,尤其是握有庞大外汇储备的中日两国,以及全球金融中心香港和新加坡,可大力加强金融合作,稳定地区局势。
在国内层次,许多国家将在危局下进入政局变动期。美国进入历史上最严重的一次经济衰退毫无疑问。伊拉克战争、反恐战争以及其漠视国际组织,吝啬提供国际公共产品的外交政策,实际上已经大大挫伤了美国的软实力:风险而自由的资本主义发展模式。美国在第三世界推广其美利坚品牌的说服力将大打折扣。这一点,即使最为保守和自信的美国学者,例如福山教授,也开始忧心忡忡。
过去这一年,美国国内出现了后美国时代的悲观论调。这个论调主要依据的是世界其他力量(如中国)的崛起上。金融危机告诉美国人,后美国时代可能更加成立,但立论的依据主要不是因为世界上别的力量崛起了,而是因为美国的深刻自我击败。
美国民主党在金融危机背景下赢得大选几乎悬念不大,将对欧洲政局和跨大西洋关系产生多方面影响。一些欧洲国家将可能迎来社会民主、社会市场性质的政党再次上台。
本来,世界唯一超级大国的美国始终应该慎独,但苏联解体后将近20年,美国没有汲取教训,而是自大、自满、自私,制造了各种泡沫,不受制约地无限膨胀,终成营养过剩的超级巨人。这次在美国救市过程中,财政部、政客和主流舆论的论调居然是:美国太大,因而不能失败(too big to fail)。但是,不可一世的华尔街巨头纷纷倒下,说明“美国病”不在表皮,而在血液,甚至部分地在骨髓。
美国遭到这次打击后,世界政治格局如何改变?一些地缘政治、地缘经济摩擦是否会转化为地缘冲突?美国一些战略家是否要建议转嫁危机,从而利用或者甚至制造国际危机和纠纷?这些问题必须认真地审视。
总之,笔者认为,对于中国和亚洲来说,需要深入“诊断”这次全球金融危机的国际政治后果。
图片报道 | 更多>> |
|