中新网10月16日电 澳门《新华澳报》10月16日在“两岸观察”栏目发表富权撰写的文章指出，蔡英文因害怕民进党分裂，而向陈水扁投降，使民进党丧失与陈水扁作出切割的最后机会，并因此而使民进党已确定无法进行改革，成为守旧、僵化的代名词，因而更难得到多数选民的支持，从而沦为永远的在野党。

　　文章摘录如下：

　　在陈水扁幕后操纵“扁系”施加强大压力之下，昨日举行的民进党中常会“特别延长会议”，在蔡英文主持之下，柔合“反扁”、“挺扁”两派的主张，达成了五点共识：一、陈水扁的司法案件不应作为全党区隔彼此的标准，民进党没有分裂的本钱，呼吁全党上下团结一致，民进党对台湾的团结有责任；二、本党捍卫陈水扁与相关当事人的人权，是非常重要的，呼吁司法、媒体与相关单位能严守分际、自我节制；三、呼吁陈水扁冷静面对司法案件；四、廉政委员会属本党独立机构，其所做成裁决，代表本党立场；五、呼吁党员同志冷静理性看待这件事情，以党为重。

　　这“五项共识”，虽然有反驳了陈水扁对民进党的攻讦，为廉政委员会所作“倘一审有罪即除名”决议“背书”，并要求陈水扁不要批评司法机关，但却又以“团结”为由，拒绝与陈水扁作出切割，甚至不愿谴责陈水扁的涉嫌贪污及洗钱行为。就此，蔡英文虽然是维系了民进党的团结，但却因此而被陈水扁和“扁系”进一步绑架了民进党及她自己本人；并为陈水扁东山再起重新掌握民进党，留下了一条后路。就此，已经注定了蔡英文只是一个过渡式人物，不要说将难以带领民进党透过改革而走出困境，并透过“总统”和“立委”选举再次掌握台湾地区的管治大权了，就是她本人，也将无法圆二零一二年代表民进党参选“总统”之梦。

　　“五项共识”显然是左右逢源之作。一方面，接纳了中常委段宜康代表前“新系”所发表的“三点主张”中的支持和捍卫陈水扁的“司法人权”的主张；另一方面，却又拒绝接纳其余而且也是最重要的两点主张：民进党无法接受海外汇款案，及民进党无法赞同陈水扁的政治操作。与此同时，还以“陈水扁的司法案件不应作为全党区隔彼此的标准”的借口，接纳了“扁系”的反对与陈水扁作出切割的主张。其手法，有点类似蔡英文日前所作出的既不要反扁又不要挺扁的裁示，混淆了大是大非，显然是被“扁系”黄庆林的“踢馆”逼宫行为吓坏了。至此，蔡英文的“不反扁”即默许“挺扁”的政治立场，已经相当明朗化，比她在党庆活动中未能读出讲稿中“陈水扁时代已经结束”词句的犹豫不决、优柔寡断态度，亦清晰明确得多。党内开明派尤其是全力拱抬她的前“新系”寄望她能带领民进党进行改革，走出困境，重振辉煌的希望，已经宣布破产。

　　更令党内开明派难明所以及难以接受的是，蔡英文在“特别延长会议”中，一方面担心陈水扁会参加由民进党发起的“一零‧二五大游行”，从而模糊这个大游行的“反黑心，顾台湾”焦点，另一方面却又以“民进党应该有智慧处理这个问题”为由，声称只要认同游行诉求者都有权利参加，为陈水扁乘机参加游行，扯起“反黑心，顾台湾”的“大旗”来当作是反攻司法、掩盖自己贪污及洗钱嫌行的“虎皮”提供机会和正当性。实际上，昨日在高雄“取暖”的陈水扁就声称，十月二十五日当天，他将会与大家“一起走”。看来，陈水扁将会比此前发表“声明”呼吁支持者参加“八‧三零游行”为他壮胆，更进一步，发展到将亲自落场参加“一零‧二五游行”，直接跳将出来赤膊上阵了。正被司法机关侦讯的陈水扁，之所以如同吃了豹子胆般无视、践踏司法，全靠蔡英文为他“撑腰”。

　　为何曾经有心走出陈水扁的影子，领导民进党进行改革的蔡英文，却是一步一步地向后退却，以致向陈水扁举手投降，几达至与陈水扁站在“同一阵线”？看来，除了是不甘心交出民进党领导大权的陈水扁幕后操纵“扁系”，向她施加了沉重压力，使她难以抗御，及前“新系”发生了分裂，“南流”中的赖清德等人与“扁系”同流合污之外，也与蔡英文十分忌讳陈水扁手中所掌握的占选民总数百分之十几的“深绿”选民的现实密切相关。而这部份选民，将会直接影响到民进党在明年底县市长选举中的成败。倘蔡英文就职主席后迎接并操盘的第一场选战就惨尝败绩，以后就将难以在政坛上抬头。而陈水扁连日来就明年底县市长选举大造文章，警告民进党不可轻怠之，甚至刻意流露了自己有意复出领导民进党打好这场选战，就更使蔡英文戒慎恐慎。——倘若民进党失去占选民总数百分之十几的“深绿”选民的支持，这场必需获过半选票才能胜选的单一应选名额选举，就必然一败涂地。因此，蔡英文如要避过“出师未捷身先死”的厄运，就必须争取陈水扁所掌握的“深绿”票源。

　　这就是蔡英文“五点共识”中的“民进党没有分裂的本钱”的“罩门”所在。实际上，在昨日的民进党中常会之前，就曾有人根据前“新系”强硬“反扁”，而高志鹏、陈其迈、黄庆林等“扁系”却“挺扁”，甚至不惜“踢馆”逼宫的激烈对峙，评估昨日民进党中常会的结果，将会导致民进党分裂。但实际效果却是，蔡英文因害怕民进党分裂，而向陈水扁投降，使民进党丧失与陈水扁作出切割的最后机会，并因此而使民进党已确定无法进行改革，成为守旧、僵化的代名词，因而更难得到多数选民的支持，从而沦为永远的在野党。