中新网9月26日电 美国《国际日报》9月26日载文称，麦凯恩要提出推迟辩论，引发许多争论，也成为本周以来媒体上有关大选的唯一新闻热点。辩论还是不辩论？奥巴马、麦凯恩各打算盘。

　　文章摘录如下：

　　麦凯恩9月24日宣布暂停竞选活动，以回到华盛顿参与处理金融危机。他提议推迟将于26 日晚与奥巴马举行的首场公开辩论，但遭到奥巴马阵营的拒绝。麦凯恩的阵营25日表示，奥巴马拒绝推迟辩论，表明他把个人利益置于国家利益之上。但奥巴马和民主党方面反驳说，麦凯恩的举动是政治作秀，事实表明他的参与对达成救市计划协定毫无说明。

　　不过即使周五晚上如期举行首场总统候选人辩论会，美国选民其实并不会听到太多的经济议题，奥巴马与麦凯恩将就外交政策相互争辩。

　　麦凯恩要提出推迟辩论，引发许多争论，也成为本周以来媒体上有关大选的唯一新闻热点。这多少提醒美国人，现在是大选的季节。

　　麦凯恩推迟辩论会的理由是要全心全力救经济，所以暂时要将个人利益让位于国家利益。此话听上去有道理，国难当头，岂能还在为自己的选票斤斤计较？

　　不过政治分析家却这样认为，首先总统选举岂是个人的小事？总统候选人的政见有关美国未来的方向和美国未来的兴衰，又岂是个人的利益？麦凯恩指责奥巴马坚持如期举行辩论是强调个人利益，反倒说明麦凯恩对辩论会定位并不明确。

　　其次，周五晚上9时举办的辩论会，真的会影响到抢救美国经济吗？恐怕连老百姓也知道，周末的晚上，一位国会参议员，既无行政责任，又不是一方诸侯，能干的事情并不多。这个时候参加辩论会，怎见得就会耽误救国大事？

　　虽然也有分析家认为麦凯恩此举只是想表明他是不一般的政治人物。他可以跨越党派，为美国人做事。实际上，麦凯恩在处理这场金融危机的过程中，处处表现出他在共和党内持中间立场的优势，他力图展现一种跨党派的治国理念，正如他在接受提名演说中所表达的一样。比如，他在接受白宫邀请，出席由布什主持的有两党总统候选人及国会领袖参加的白宫经济救助计划商讨会议时就说，“我们必须以美国人的身份，而不是共和党人或民主党人的身份参加会议。”

　　麦凯恩这样做的原因固然是他长期以来的跨党派合作的理念，但从另一个角度看，在这个由共和党人当政时所出现的金融危机之际，模糊自己的共和党人身份可以削弱民主党人的攻击力度，防止金融危机之火燃烧到他的竞选工作中来。

　　从目前的情形看，总统候选人以及副总统候选人的辩论会，共和党恐怕都处于下风。美国选民将焦点放在经济议题上，麦凯恩既不在经济议题上有专长，又是执政党的候选人，恐怕在如何解决当前危机上并无多少令人信服的政策。在副总统方面，佩林面对的是外交老手拜登。这位去年才拿到第一本护照，才出过一次国的女强人，恐怕也只能处在下风，保住不崩盘而已。佩林声称她住在俄国旁边，还看得见俄国，因此熟悉俄国事务，这多少有些开玩笑。加州人住在墨西哥旁边，难道加州人个个都是墨西哥问题专家？佩林外交之弱，可见一斑。(朱易)