时间太短 没有结果

　　生物学界认为，手机是否对人类健康产生伤害，需要做长期的研究。美国《商业周刊》网站在8月5日发表“为何手机的健康担心始终存在”的文章。该文指出，在过去20多年中，手机的使用逐渐普及，目前30亿以上的人使用手机。现在的问题是，手机是否会导致健康问题，包括癌症。

　　文章称，明确的科学证据不易得到。一个主要的原因是，人们使用手机的方式使科研人员很难研究。这就使人们很难对科学研究进行精确的描述，如用多久电话或者靠近大脑的哪一边。研究需要医师与工程师的合作。时间也是一个重要因素。手机的流行时间不长，成为主流产品仅有10年左右的时间。它需要更长的时间才能使负面的效果呈现出来。

　　但是，美国关于这个题目的研究10年前已经终止，主要原因是企业和政府认为问题已经解决，不想资助新的研究。华盛顿大学的亨利赖追踪该类题目的研究资助情况，他说：“在无线频率辐射的研究上，美国在1960年代至1990年代领先于其它的国家。”但现在，大多数研究电磁场的实验室关闭了。科学家担心，中断电磁波的研究可能是个错误。

　　科学咨询公司“讲解者”(Exponent)的首席科学家和流行病学家科尔希(Michael Kelsh)博士说：“在人们开始抽烟的15年到20年后，我们才关心吸烟与癌症的关系。同样的事情可能发生在手机上”。他说，研究手机需要时间，因为大脑肿瘤的潜伏期需要15年至20年。

　　美国肿瘤学会的流行病学和监督研究副总裁熊恩(Michael Thun)博士也认为，时间是一个关键因素，尤其是使用手机的孩子。一些科学家认为，人们不必停止使用手机，但是必须知道“这里有危险”。

　　研究结果 受到质疑

　　《商业周刊》说，过去的许多研究显示，手机是安全的。无线通讯业的公司，都表明手机“没有什么可担心的”。在匹兹堡大学的备忘录见报后，无线通讯和因特网协会也发表谈话，强调在科学期刊上发表的大多数研究都证明，“手机并无健康上的危险”。

　　目前，1个大型研究项目“互联电话”正在进行。该项目涉及13个国家，计划10年时间完成。

　　今年2月，参与互联电话的日本科学家在《英国癌症》期刊上发表文章，表明“在日本人群中没有发现常规使用手机导致癌症总体的增加”。有些专家认为，研究提供证据说明手机不会引起癌症，但是，互联电话的研究协调人卡迪司(Elisabeth Cardis)表示，资料的解释并不是非常清楚。“它不是最后的结论，将会有更多的进展报告。”

　　不过，澳洲的职业和环境医学的专家郝肯(Bruce Hocking)医师对该研究结果提出质疑。他认为，日本的研究存在关键的漏洞。他给发表文章的英国期刊写信指出，日本收集的数据依赖人们的记忆能力，导致高估或低估真正的使用时间。他说，人们很难准确记忆过去10年间的手机使用情况。他认为，“最好的研究方法是，使用手机账单上的数据”。

　　美国食品与药物管理局是管理手机辐射的联邦机构之一。该局网站专门设有“手机事实”内容，其内容认为，过去做的研究结果“相互矛盾”。许多研究方法出现漏洞。动物的实验结果也有矛盾，而且不能在其它地方重复。少数的实验显示，较低水平的电磁波辐射能够加快实验动物的癌症发展。

　　它说，有的研究是将动物每天22个小时暴露在电磁波的辐射之下，而这个状况与人类所处的情况不同。从2000年12月以来，3个大型流行病学的研究报告已经发表，但是没有研究显示手机辐射对健康有害。因为这些研究的期限是3年左右，因此没有研究回答长期暴露的影响。