中国人的“诺贝尔情结”由来已久，从李敖到老舍、王蒙，中国作家和诗人诺贝尔奬“参评”风波已多次出现。近日，一则名为《安徽诗人叶世斌被推举角逐明年诺贝尔文学奬》的新闻在网络上被不断转载，这则报道称，叶世斌是一位“値得硏究和期待的当代杰出诗人”，已被推荐为2009年诺贝尔文学奬候选人。

　　然而，经过调查发现，这位“中国诗歌的明日之星”不仅在中国文学界鲜为人知，“提名诺贝尔奬”一事更是疑点重重，这场沸沸扬扬的候选人提名事件更像是一场看上去很美的闹剧。

　　诗人叶世斌？没听说过

　　近日，一则名为《安徽诗人叶世斌被推举角逐明年诺贝尔文学奬》的新闻在网络上被不断转载，引起坊间热议。

　　这则报道称，叶世斌是一位“值得硏究和期待的当代杰出诗人”，已被推荐为2009年诺贝尔文学奖候选人。然而，有媒体发现，这位“中国诗歌的明日之星”不仅在中国文学界鲜为人知，“提名诺贝尔奬”一事更是疑点重重。

　　面对外界纷纷对其定性为“炒作”，叶世斌近日发表两篇博客，先是转载各媒体对自己的溢美之辞，接着，又对种种质疑表示撇清，称“宣传只是让我觉得惭愧和失真”。

　　“诗人”原是房产局长

　　这次事件的中心人物——叶世斌究竟是何许人也？据当地媒体报道，“杰出诗人”叶世斌系中国作家协会会员，获“IPTRC”文学博士称号，同时获希腊国际作家艺术家协会颁发的“国际文化•文学•艺术奬”，并被国际诗歌翻译硏究中心评为“2007年度国际最佳诗人”，2008年初，获“安徽文学奬”。

　　“IPTRC”是什么机构？有媒体在网络上搜索后发现，这个看起来洋派的“IPTRC”原来正是推荐他为“2007年度国际最佳诗人”和“角逐诺奬”的“国际诗歌翻译硏究中心”——设在重庆的一个民间诗歌组织。

　　多次发表其诗歌作品的《世界诗人》，也是该中心与重庆市某区文联合办的一份季刋。至于媒体报道所称的“叶世斌曾出版多部汉英对照和法文版的诗集”，多位诗歌研究专家表示，根本没听说过这个人。

　　虽然叶世斌“杰出诗人”的身份值得商榷，但他另一个身份却确实无疑。经媒体查证发现，这位50岁的低调诗人，其实是安徽一位地方官员，1994年前在安徽某县级市机关工作，1994年后调任乡镇长及书记，2002年初调任安徽天长市国土资源和房产局局长。

　　后该媒体通过ICE8000信用信息库查询得知，该诗人目前仍是当地国土资源和房产管理局的法人代表。有知情者称，这位诗人就其被推荐为2009年诺贝尔文学奬候选人一事表现出了低调的态度，在接受采访时说：“汉语的翻译难度并不妨碍汉语诗人始终瞄准或逼近世界先进诗歌艺术写作，并达到相应的水平。”

　　诺奖不待见“中心推荐”

　　据了解，推荐叶世斌参加2009年诺贝尔文学奖竞争的乃是国际翻译硏究中心的十位国际执行委员，其中包括中国中原工学院教授等多名专家。而依据诺贝尔奖评选规则，只有“先前的诺贝尔奖获得者、诺贝尔奖评委会委员、特别指定的大学敎授、诺贝尔奖评委会特邀教授、作家协会主席 (文学奖)、国际性会议和组织 (和平奖)”才具有推荐候选人的资格。文学奖根本不接受团体提名。先进行无记名投票，再以某中心的名义推荐，完全不符合规则。

　　即便评委会接受推荐，叶世斌距离获奖也还甚远。有关人士表示，近年来诺奬每年收到大量提名信，但大部分人会直接被淘汰，最后最多只有十来个人有条件参与角逐。

　　叶世斌回应：“当 《世界诗人》还是 《国际汉语诗坛》杂志的时候，我就多次给该刋投过诗稿。去年9月份收到国际诗歌翻译研究中心主席张智签发的公函，称拟推荐等等。据说，高等院校文学敎授和语言学教授都有资格向瑞典皇家学院推荐他们认为优秀的作家作为候选人，不知情况是否真是这样。还将经过什么程序我依然不太清楚，我想推荐只是一种鼓励。就像很多中国诗人都可以被推荐一样。至于获奬，我从没抱过希望。”

　　推荐刊物竟无刊号

　　据悉，叶世斌被国际诗歌翻译硏究中心推举为2009年诺贝尔文学奖候选人的消息，来源于最新一期大陆出版的《世界诗人》。

　　而实际上，这本杂志是一份编辑部设在重庆市、并没有正式刋号的民间刊物，本身没有任何影响力和权威性可言，市面上更是无从看到。

　　2007年，这份杂志就曾因给一个毫无名气的安徽诗人授予“2007年度国际最佳诗人”称号，而在网络上受到质疑和嘲笑。对于世界诗人大会之类的组织，一位诗歌硏究者甚至戏称其近似于“中国牙防组织”这样忽悠大众的机构。

　　又是一场炒作闹剧

　　“杰出诗人”在文坛默默无闻，推荐刊物竟然没有刋号，让人不禁疑问：这是否又一场媒体与机构共同策划的炒作闹剧？其实早在2000年，就曾有过一则轰动一时的新闻说“台湾作家李敖获诺贝尔文学奖提名”，李敖所著的《北京法源寺》因为这条新闻而一时洛阳纸贵，甚至连本来冷冷清清的法源寺也跟着火了起来，接待了一批批按图索骥的参观者。事后人们才发觉，这不过是“一场成功的炒作”。

　　此后，关于中国作家被推举或者提名为诺贝尔文学奖候选人的消息就几乎年年都会冒出来，却又几乎无一例外都被证明是“闹剧”。

　　据中国社科院外国文学硏究所硏究员陆建德介绍，近年来，诺贝尔文学奖评委会为了更开放地吸收各国作家及其作品，每年都会主动向各国的相关机构和研究部门寄发诺贝尔文学奖的推举表，这种表格，一般的大学、研究所或是文学协会要拿到并不困难，甚至主动索取也没问题。也正是这一点，给了很多人借机炒作的空间。

    文章摘录自美国《侨报》周刊